• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

hpspt

Ingénieur de formation, passionné par la géopolitique. Déçu par les media officiels...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 63 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • hpspt 17 octobre 2009 21:32

    J’utilise un ebook Sony depuis 3 ans : avantages et inconvénients :

    Inconvénients :
    - un peu cher (on hésite à aller se baigner en laissant le machin dans le sac au bord de la plage.
    - l’écran est un peut petit (comparable à un petit livre). L’idéal serait un ecran plus grand que le lecteur : un écran enroulable par exemple
    - un peu lent (pour tourner les pages d’un gros livre)
    - en noir et blanc mais, pour moi, c’est un defaut mineur

    Avantages :
    - presque aussi agréable à lire que le vrai papier (rien à voir avec un écran d’ordinateur ou de téléphone : essayez-les en plein soleil)
    -enconbrement : le mien contient actuellement 500 livres divers...
    -épatant pour lire quand il y a du vent à la plage (mieux que le papier)
    -Autonomie : même si on a du mal à atteindre celle annoncée par le costructeur, on peut lire plusieurs gros livres avant de recharger (essayez avec votre PC ou Iphone...)
    - formats : lit les .doc, .pdf, .epub, .lrf...

    L’idéal serait un ebook de la taille d’un long stylo : on le sort de la poche, on déroule l’écran souple format A4 couleur, on bouquine et on enroule...


    hpspt



  • hpspt 17 octobre 2009 21:22

    < Les écrans devront être suffisamment lumineux pour permettre la lecture dans le soleil.

    Mais les ecrans des ebook (Sony, Kindle ; ereader, Plastic logic... et Consort) SONT suffisamment lumineux pour lire en plein soleil.
    C’est meme les seuls qui le permettent. Il m’arrrive souvent de lire mon ebook (Sony) a la plage, en plain soleil avec des lunettes de soleil.
    Par contre, comme les livres papier, c’est illisible dans l’obscurite ou la penmbre...



  • hpspt 9 octobre 2009 22:54

    Cette manie qu’ont les chrétiens de tordre le cou à l’histoire pour l’adapter à leurs textes.
    D’un coté les évangiles, bricolés, modifés, revus et corrigés et dont pratiquement rien n’est historique. Et de l’autre, l’histoire : les écrits, les témoignages, les nombreux historiens de l’époque (dont, d’ailleurs aucun n’a entendu parler de Jésus).
    Un exemple : les écrits de Qumran qui couvrent une large période avant et après JC, ne mentionnent jamais ce dernrier. Bizarre ? Non ?
    Pour moi, ce genre de dissertation a autant d’intérêt que de savoir si oui ou non, le Père Noël est végétarien...


    hpspt



  • hpspt 16 septembre 2009 22:34

    Article « bordelique » et sans interet...



  • hpspt 16 mai 2009 23:06

    Il y a un truc que l’auteur n’a pas compris : Lagarde se plante a chaque fois !
    Il suffit de le savoir smiley
    Mais bon, il y a une note optimiste dans tout ca : Lagarde commence a parler de « recession ».

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/