Tableau de bord
- Premier article le 18/02/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 148 | 28 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La magie des Effets Spéciaux et le cauchemar de la compétitivité
1164 visites 2 mar. 2013 | 4 réactions |
Derniers commentaires
-
@Voxagora :
Vous voulez insultez les internautes d’AgoraVox ou débattre ?
Si c’est la dernière option qui vous interesse, je vous suggère de vous expliquez sur certains points de votre commentaire, nottament « l’incohérence » que vous clamez.
Quand aux régimes spéciaux, je n’en suis pas fan ou que ca soit.
La gestion des retraites doit être revue pour respecter l’égalité de solidarité vue par les citoyens.
Maintenant, il n’empêche que Robert Gil n’a pas entièrement tort dans son post et je ne vois pas pourquoi le niveau des retraites dependrait du nombre d’actifs. -
@Barbapapa :
Tiens c’est amusant. Spartacus lui qui aimait dénoncer les internautes ici ayant plusieurs comptes, voila qu’on retrouve dans cette réponse, le même gout pour la police en Gras, la même idéologie, et le même gout pour caricaturer les gauchistes.
Amusant.Warren Buffett a commencé comme salarié courtier et analyste en investissements dans une banque.Il est leader mondial des investissements des sous-valorisations dans des marchés de niche. Il permet par ses investissement judicieux a des milliers de personnes de travailler. Souvent des entreprises qui ne trouvaient pas d’actionnaire.
Ou diable dis je du mal de cet homme ? Au contraire si beaucoup pouvaient suivre son exemple, l’économie se porterait mieux.
Il a offert 8 milliards de dollars à la fondation caritative Bill and Melinda Gates et avec Bill Gates,
Faux c’est 37 milliards.
Je vous confirme qu’il y a des offres de prêts à Hong Kong, j’y ai des bureaux, des salariés à Kwoloon bay et ma fille y vit et dirige l’activité.
Des détails sur ces prêts ? Pour qui ? Pour quoi ? Conditions d’obtentions ?L’argent sur un compte de dépôt classique, même dormant est utilisé par la banque pour se rémunérer. L’argent ne dors jamais. Si le propriétaire de l’argent ne l’utilise directement, l’argent est utilisé indirectement par la banque
Une mince partie, pas tout l’argent. Et les banquiers aussi ont leurs comptes hein.
La « théorie du ruissellement » reste une grosse connerie.
On trouve principalement chez gens de gauche un rapport à l’argent « coupable ».Ca tombe bien, je me suis jamais prétendu à gauche. Ni dans aucun courant politique à vrai dire.
Marrant Spartacus aimait lui aussi sortir ca à tout bout de champ...
On trouve les gens de gauche principalement dans des professions ou les revenus sont limités par des barrières contractuelles (horaires, grilles, échelons, statuts), les professions ou la rémunérations dépend de la situation.
Vous avez des preuves ou comme le reste vous sortez cette affirmation de votre cul ?Est ce a dire que le rapport à l’argent malsain des gens de gauche est créé par la frustration de n’avoir que peu de poids ou de liberté sur ses revenus ?Une frustration refoulée ?
Est ce que votre idéologie vous pousse a donner des diagnostics insensés sur tout et n’importe quoi, juste pour avoir le plaisir de la placer ? -
@Spartacus :
Pas de gauchiste sans idées de coercition et de désignation de bouc émissaires.Je me doutais bien que vous aviez toujours des idées pour idéaliser et dépenser l’argent des autres.
Pas de libéraliste sans idées de coercition et de désignation de bouc émissaires (état).
Je rappelle aussi que je me suis jamais prétendu gauchiste.
Quand il s’agit de telles sommes, qui n’en a pas ? Si au moins ils le dépensaient, je serai moins sévère.
il faut que l’heureux propriétaire y trouve son compte
Au stade d’un Warren Buffet, il l’a déjà (son compte).
S’il y a des Paradis, c’est certainement qu’il doit y avoir des enfers.
Merci pour le syllogisme.
Mais rarement les créateurs d’enfer se remettent en question. Il croient toujours avoir des raisons « suprêmes » de dépenser l’argent des « autres ».
Si au moins ils pensent à le dépenser, c’est déjà pas mal.
« Cet argent ne sert en rien », Qu’en savez vous ?
Vous avez déjà entendu parlé d’offres de « prets » des banques des paradis fiscaux et les offshores ?
Bon.
Je vais me répeter encore une fois : un homme qui garde de l’argent sur son compte, il reste sur son compte. Quand les sommes sont raisonnables, mettons pour garder pour les études des enfants, voiture, voir qui sait, une maison, c’est compréhensible.
Quand le compte dépasse 1 million et que l’argent reste années après années, il ne sert a rien.
C’est un fait.
Quelqu’un qui dépense 600 000 euros sur les 1 millions, il achete des biens et services, mais surtout il finance les entreprises qui créent ces biens et services, et finance les salaires de leurs employés.
Pas dur à comprendre, en économie on appelle ca un « cercle vertueux ».
Certains pensent savoir mieux dépenser leur argent que l’état, qui le gaspille en clientélisme.
Ils le pensent, mais ils le font pas.
Cette jalousie des « riches » ne vous donne pas un ulcère ?
Pourquoi diable serais je, jaloux d’eux ?Vous pouvez sortir une défaillance mais dans l’ensemble ces pays ont de bons niveau de vie.Preuve que l’état, les taxes sont des hérésies économiques.J’ai un raisonnement objectif concernant ces pays.
Hong Kong est connu pour avoir une économie qui part en fusée, vu que c’est culturellement de son passé colonial, la porte entre « est » et « ouest ».
Taiwan a des méthodes de vente réputées.
Maintenant il y’a aussi ca :
http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1084796/welfare-working-poor-depresses-wages-benefits-greedy
http://www.chinapost.com.tw/taiwan/2011/01/28/289374/Working-poor.htm
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/07/25/hongkong.coffin.homes/index .html
http://www.oxfam.org.hk/en/news_1972.aspx
La Suisse est le seul exemple dans ceux que vous citez qui mérite a priori que des louanges, vu qu’il y’a une meilleure implication du peuple dans la démocratie et qu’il y’a une honnêteté qui regne que ce soit au pouvoir de l’état, qu’au pouvoir patronnal.
Je n’essaye pas de réfuter une part du tableau, mais connaitre les deux parties d’un constat est indispensable.
Sinon ca s’appelle de l’idéologie. -
@Spartacus :
Bravo pour avoir écrit une fable qui n’a strictement aucun foutu rapport avec la morale idéologique que vous proposez.
Vous voulez de la liberté ?
Donnons en déjà à l’argent.
Les sommes immenses qui croupissent dans des comptes bancaires offshores ou autres paradis fiscaux.
Cet argent ne sert en rien, si ce n’est alimenter une poignée de rentiers et satisfaire quelques égos.
L’argent n’est pas une possession en soi, c’est une monnaie d’échange qui doit circuler, en particulier quand il s’agit de sommes astronomiques.
Mais bien sur j’imagine que les individus detenteurs de ces comptes ne font pas de « gaspillage » et utilisent parfaitement cet argent... -
@Spartacus :
Lamarami l’agent officiel de propagande Cubaine infiltré à la Sorbonne
Moui et elles sont ou les preuves ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération