hunter

Salut à tous,

L’auteur met le doigt sur quelque chose de très important : le mouvement anti mariage pour tous est mal représenté !

Virginie Merle, épouse Tellenne (Frigide Barjot), a trouvé l’occas’ de faire parler d’elle, car sa gloire de night-clubbeuse branchée est derrière elle !

Christine Boutin.....elle frise l’hystérie, aime l’argent et est..très bête !

La dénommée Bourges, je ne connais pas, je laisse à d’autres ici, le soin d’apporter plus de précisions.

Par contre, l’auteur se trompe : les anti-mariage pour tous, ne nient pas que deux hommes où deux femmes, puissent s’aimer.

Ils ne veulent pas simplement qu’ils s’unissent dans un maraige.

Pourquoi ? C’est essentiellement, parce que derrière cette loi, figure en embuscade, l’adoption et surtout la PMA / GPA !

Et çà, ils l’ont bien compris et n’en veulent pas, c’est leur droit le plus strict.

La PMA : Même pour les couples hétéros mariés, et tutti quanti, elle devrait être interdite, pour cause de surpopulation mondiale : tu n’as pas les capacités biologiques de te reproduire, eh bien adopte un gosse :il y a assez d’enfants malheureux dans notre pays, et même ailleurs.

Les partisans de toute religion devraient me rejoindre, car cette stérilité peut être alors considérée par eux, comme une volonté de Dieu.

donc de là à attribuer ce droit à deux personnes du même sexe, qui par définition ne peuvent biologiquement se reproduire, c’est encore plus non !

La GPA : c’est l’aboutissement de l’ultra libéralisme, où TOUT est marchandise !

Comme le disait Pierre Bergé (soit maudit jusqu’à la fin des temps) :« louer ses bras où son ventre, c’est la même chose » !

Parce que cet individu est blindé de fric, il lui semble normal d’aller payer une femme qui n’aura pas d’autre choix pour se nourrir, que de louer son système reproductif à un tel individu, parce que Monsieur aura envie d’un enfant, comme il a envie du dernier iphone !

Car bien entendu, les matrices à louer, ne seront pas issues des bobos femelles des beaux quartiers parisiens !

Et il faut quand même comprendre, que ses deux dispositifs sont en attente derrière la loi pour le mariage pour tous !
C’est une méthode connue :on fait d’abord passer le mariage, pour conditionner le populo, puis quelques temps après, on introduit la PMa, puis la GPA !

L’auteur devrait arrêter de penser en binaire, et surtout d’écouter les mensonges clivant des merdias mainstream !

C’est essentiellement pour ces deux points, que les « anti » se manifestent !

Car dans l’absolu, s’il y a des couples homosexuels XX/XX et XY/XY, qui veulent se marier et rejoindre ainsi un idéal débile de petits bourgeois, eh bien soit !

si ça les amuse ensuite, d’aller engraisser des avocats lors du divorce, et de se déchirer comme de vulgaires hétéros, eh bien allez-y, mariez-vous !

Mais il faut savoir que la plupart des couples homosexuels, n’en ont rien à foutre de pouvoir se marier, justement parce qu’ils ont quelque part une certaine attache envers leurs différences, vis à vis des hétéros, et qu’ils ne veulent pas être comme eux !

Les politicards qui mettent en place cette loi, savent très bien qu’il n’y aura que très peu de mariages homosexuels, mais leur but n’est pas là : ils veulent créer une nouvelle façon de penser, une nouvelle façon de se comporter, au sein de la masse des dominés.

Lisez attentivement ce site : http://thinktankdifferent.com/fr/ vous comprendrez mieux.

Référez-vous d’abord à ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler, avant d’approfondir en BU par exemple.

Il faut impérativement créer un « homme nouveau », qui s’intégrera parfaitement dans le nouvel ordre mondial, sacralisant la marchandise et l’échange rémunéré !

Mais avant ça, il faut mettre à terre les anciennes valeurs : c’est la notion exprimée en latin, « ordo ab chaos »

Un passage en force de la noion de mariage pour tous, fait partie de ce long processus, d’autant plus qu’il est très clivant (la notion phare de Shorty, rappelons-le), et que le « diviser pour mieux régner » de Machiavel, est lui aussi un acteur essentiel pour aboutir au NOM/NWO !

Donc, comme vous le voyez, le fait de s’opposer au mariage pour tous, ce n’est pas seulement le fait de stigmatiser l’adversaire en tant que cul béni rétrograde, soit disant opposé à l’amour, etc, etc.....

Non, tout est complexe, très complexe ! Il faut en permanence réfléchir, décoder, et aller au delà de l’ultra-simplisme, des affidés aux pouvoirs économiques et politiques, qu’on appelle classiquement, « Les Médias » !

Bonnes lectures et réflexions à tous.

Be seeing you

H/

Merci Morice, pour cet excellent article très documenté.

cordialement

H/

Tout ce que vous évoquez dans l’article, découle d’un long processus précis, élaboré depuis longtemps par des individus malades, mais devenus très puissants.

Appliquant à la lettre les écrits de Machiavel, il faut « diviser pour mieux régner », créer des haines, des tensions, pour aboutir à ce que les gens se détruisent entre eux, et créent le chaos favorable : à ce moment là, ces salopards surgiront de leur cachette, et sous couvert d’un bel emballage, proposeront la solution « clés en mains » : nous prenons tous les pouvoirs, et vous aurez ce qu’il vous faut, faîtes nous confiance !

Et le populo les applaudira, et en redemandera !!!!!!

Rien de neuf sous le soleil en somme : l’inévitable marche vers le NOM/NWO !

Les résistants doivent se préparer à combattre et à mourir en masse, mais que vaut-il mieux, devenir un esclave implanté, lobotomisé au « tittytainment » de Brzezinski, ou mourir libre, en défendant sa peau ?

Pour ma part j’ai choisi depuis longtemps !

Choisissez votre camps camarades !

Be seeing you

H/

salut à tous !

A quoi servent les politiciens ? = titre en forme de question.

Réponse : à faire du théâtre, à distraire le populo avec des fadaises (mariage gay, affaire Cahuzac, on s’offusque, on pousse des cris d’orfraie,etc etc), bref à faire de la FIGURATION et de la DIVERSION, pendant que toutes les décisions sont prises par la commission européenne, dans le seul et unique intérêt de la finance mondialisée, apatride sataniste et mortifère.

Autre question ?

Be seeing you !

H /

J’ai lu récemment le bouquin de Lenoir, enfin, je n’ai pas réussi à le terminer, tellement c’est mauvais !

Une espèce de soupe malodorante, sans vraie solution, à part celle d’encore plus de mondialisme, qui soit disant va permettre de sauver l’environnement.

Bref, du patagouin mondialiste, pour vendre le NWO, cette fois avec un vernis vert !

Je regrette d’avoir dépensé 20 euros pour une telle propagande, et je ne pourrai même pas le revendre sur un vide-grenier !

Il finira à la recycleuse, ou dans la cheminée !

Joël de Rosnay ? je n’ai jamais rien lu de lui, mais j’ai eu l’occasion de le voir souvetn « délirer » sur des plateaux TV, et ça ne m’a jamais donné envie d’aller plus loin !

Il a du sans doute rêver de devenir auteur de SF, mais une chose me semble sure, il semble plus compétent et honnête que le sieur Lenoir !

Je rejoins donc Montagnais à 200%

be seeing you

H/