hunter

Actias,

Absolument, nous nous comprenons parfaitement, nos analyses se rejoignent.

Très bonne soirée à tous

H /

Actias,

Vous avez raison dans l’absolu, il faut hiérarchiser les enjeux, et c’est vrai que quelques emplois face à la "brevétisation" du vivant , ce n’est pas très important.

Mais j’essaie quand même de garder un minimu de "compassionel", mais c’est vrai que c’est parfois de plus en plus difficile....

Cordialement

H /

Olivier,

Oui dans l’absolu vous n’avez pas tort, sauf que je pense quand même aux employés qui perdront leur taff, ce n’est jamais facile.

Comme le disait Forest, je n’ai rien contre les OGM. Si des expériences sont faîtes dans les règles de l’art, dans plusieurs pays, par des organismes scientifiques indépendants, qui prendront le temps qu’il faudra pour rendre des conclusions objectives (mais non je ne suis pas idéaliste ), et que ces conclusions démontrent :

1/ qu’il n’y a pas de danger pour les formes de vie amenées à les consommer.
2/ qu’il n’y a pas de danger pour la biodiversité et les autres espèces végétales

alors tant mieux.

Sinon :

3/ il existe des dangers pour la santé des formes de vie qui consommeront ce produit, et idem pour les espèces végétales, dans ce cas je ne vois pas où est le problème : Monsanto devra retravailler sa copie !
Il n’y a pas de honte à se planter ! quand je rendai des pages de ma thèse et qu’on me disait de recommencer, eh bien certes ça ne fait pas plaisir, mais on y va, on retravaille et c’est comme ça qu’on progresse !

Seulement là, faut absolument refourguer le truc à tout prix......ça pue trop la thune ce truc !

A bientôt

H /

Hello Forest !

Je me suis posé les mêmes questions que vous, et j’en suis exactement au même stade de réflexion !

Ah ça rassure un peu de se sentir moins seul !

 

Bonne journée !

H /

Eh oui Olivier, mais l’honnêteté scientifique que vous décrivez (prendre du temps pour faire mener l’expérience par un organisme indépendant), tout ça ça coute de la thune !
Et pendant ce temps là, la monnaie ne rentre pas !

Et nous somme au XXI ème siècle, je ne vous apprendrais pas que le maître mot est rentabilité (le plus rapidement possible), profitabilité (la plus grosse possible), bref le règne de la bonne grosse thune vite faite bien faite, peu importent l’environnement et toutes les formes de vie qui vont tomber malade suite à la mise en place de cette m.... !

Comme disait un ancien comique, l’honnêteté scientifique, "ça eût payé" !

Et vous allez voir que Monsanto va bientôt être obligé de licencier du personnel, parce qu’il faudra maintenir la rentabilité de l’action, et qu’ils finiront par dire que c’est la faute de ces salauds de gouvernements européens gauchisants !!!

 

A bientôt

H /