hurlevent

 ""3 abrutis" dites vous ? Pauvre imbécile, si vous perdiez un enfant vous tiendriez un autre discours !"

Ce n’est pas parce qu’ils sont morts ou blessés que ce ne sont pas des abrutis. L’un n’empêche pas l’autre. A moins de tomber dans le sentimentalisme.

 "Moi, depuis que je suis en age de raisonner, j’ai toujours peur de la police. Et pourtant je n’ai rien a me reprocher. Alors pourquoi j’ai peur ? Parceque je sais que la Police peut, si elle le veut, toujours trouver une chose pour te faire passer une nuit au poste. Un mot plus haut que l’autre, ou désaccord avec l’agent pour telle ou telle raison, une couleur de peau qui ne lui convient pas. "

La société a besoin de la Police. Sans Police, les lois ne peuvent pas être appliquées. Or, les lois sont le fondement de notre démocratie. Ce sont les lois qui protègent le citoyen. La Police étant constituée d’hommes et de femmes, il peut y avoir des erreurs ça et là. Mais les avantages (arrêter les truands) sont largement supérieurs aux désavantages.

Et en ce qui concerne les 3 jeunes impliqués dans cette histoire, je ne vois vraiment pas de quoi on peut accuser la Police. Ces jeunes sont morts ou blessés à cause de leur bêtise et de n’avoir pas respecté l’injonction de la Police à leur égard. 

 Cet article est à vomir. Il présente les faits de manière à accuser la Police, et prétend que les 3 victimes n’avaient rien à se reprocher.

"En effet, les premiers éléments objectivés démontreront rapidement que les trois jeunes hommes étaient en fait de retour d’une partie de football lorsqu’ils ont été pris en chasse par une brigade de police qui en fait les aura laissé pénétrer le transformateur électrique qui a tué Zyed Benna et Bouna Traoré, alors que Muhittin Altun sera lui gravement blessé."

J’aime le "laissé pénétrer le transformateur électrique". Ca c’est objectif ! Les policiers voulaient interpeller les 3 jeunes. Or, ces 3 jeunes, au lieu de se laisser interpeller tel que la loi les oblige, ont fuits ! Comment l’auteur peut-il oser reprocher cela à la Police ? C’est au mieux ridicule, au pire mensonger.

 "Ah ! 
En voilà un qui veut manger des produits OGM ! 
Et on l’en empêche, le pôôôôvre... 

Fais toi fournir directement par Monsanto ! "

Non, je n’ai pas le droit de me fournir directement par Monsanto (qui ne produit pas d’OGMs lui-même, renseignez vous un minimum).

Je ne peux donc pas manger des OGMs.

Vous, vous pouvez manger des produits sans OGMs.

Qui est victime ?

" Oui, mais la license est Monsanto"

Monsanto possède la marque, mais n’importe qui peut faire du glyphosate. Et les OGMs "Round up ready" sont en fait glyphosate-ready. Donc ils profitent à tous ceux qui produisent du glyphosate.

"mais à quel prix pour les autres,"

C’est effectivement là la question.

"surtout que les effets néfastes des pesticides commencent à apparaire sur la santé humaine etla biodiversité (notamment sur les effets neurologiques chez les bébés....si tu an as) "

Ne mélangez pas pesticides et herbicides. Le glyphosate est un herbicide. Si les OGMs deviennent d’avantage résistant aux insectes nuisibles, il me semble évident que cela diminuera la quantité de pesticides nécessaires. Dans le pire des cas, il n’y a pas d’augmentation. Et pour le glyphosate, il faut savoir que les plantes non résistantes au glyphosate doivent être traitées par d’autres moyens, plus chers.