iakin

Matthieu Lépine,

Peut-être me trompe-je, mais je pense que finalement c’est plutôt contre-productif de faire jouer le Front de Gauche sur la défensive. La stratégie médiatique de Mélenchon dans les médias, et la montée du FdG dans les sondages, semblent le montrer : il faut au contraire jouer en offensive.

Aussi, il ne me semble pas nécessaire de se défendre des amalgames FdG-FN qu’ont pu faire Huchon, Cohn-Bendit et plusieurs animateurs TV... en fait ils se tirent eux-même une balle dans le pied, car les français ne sont pas dupes.

Il faut mieux mettre en avant au contraire pourquoi ils estiment avantageux pour eux de faire cette amalgame. Et là il y a une conférence qui éclaircit parfaitement tout ça :

Les travaux d’Annie Collovald montre comment le populisme du FN est en fait une construction médiatique, qui permet désormais de mettre dans le même panier FN et FdG.
En vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xdglhy_part-1-le-mepris-du-peuple_news
http://www.dailymotion.com/video/xdgoqa_part-2-le-mepris-du-peuple_news
http://www.dailymotion.com/video/xdly7u_part-3-le-mepris-du-peuple_news
http://www.dailymotion.com/video/xdlz3t_part-4-le-mepris-du-peuple_news

Le « populisme » du FN n’est en fait qu’une posture, tout comme sa « laïcité ». In fine son programme est très proche de l’UMP, et ses électeurs n’ont pas grand chose à voir avec les classes populaires.

Pour rester sur le Front de Gauche, je vous propose une panoplie de conférences et d’émissions, en vidéo, à voir absolument :

Rencontre Mélenchon / Attali sur la crise des dettes publiques et la guerre :
http://www.dailymotion.com/video/xdnkle_debat-melenchon-attali_news

Mélenchon / Touati sur la crise grecque :
http://www.dailymotion.com/video/xd8n76_j-l-melenchon-dans-arret-sur-images_news

La bataille des médias, avec François Ruffin et Henri Maler :
http://www.dailymotion.com/video/xeu9fw_la-bataille-des-meydias-ruffin-et-m_news

Puis henri Maler sur « un service public des médias ? » où il propose une constitutionnalisation des médias comme 4e pouvoir :
http://www.dailymotion.com/video/xfzygb_henri-maler-un-service-public-des-medias-y_news

« Sortir du traité de Lisbonne » :
http://www.dailymotion.com/video/xg046j_bernard-cassen-sortir-du-traite-de-lisbonne_news

Sur la république laïque et sociale :
http://www.dailymotion.com/video/xds4nb_laicite-ou-guerre-des-dieux-l-heure_news

Sur le FN :
http://www.dailymotion.com/video/xdsyqq_le-front-national-entre-fantasmes-e_news

Et enfin, le programme du Front de Gauche :
http://programme.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=section&id=1&Itemid=10

Bon visionnage !

Je me permet de réagir à nouveau...

Ça n’a aucun sens, pour un parti politique de proposer l’abstention... l’abstention des électeurs de gauche ne fait que renforcer la droite, et quand il n’y aura plus du tout d’élus de gauche, aussi peu influents soient-ils, là on l’aura carrément dans l’os.

Par contre, je vous propose de regarder ce que propose le FdG, car en définitive, les élections présidentielles n’ont pour eux pas le même sens que pour les autres partis, car, de manière imagée, Melenchon propose « d’attraper la clé pour la jeter dans le fleuve ». Je m’explique, si le FdG gagne les présidentielles, ils vont mettent tous les députés dehors, lancer des élections pour une assemblée constituante citoyenne, fonder une 6e constitution, puis mettre à nouveau dehors ces nouveaux élus, pour refaire des élections législatives où la condition pour se présenter sera de ne jamais avoir été élus jusqu’ici.

Lisez « Qu’ils s’en aillent tous », ça risque de vous intéresser.

Vous vous trompez, vous confondez le Parti socialiste avec le Front de gauche, ignorant que vous êtes !
Le FdG ne défend pas l’égalité réelle, et, à votre sens, il propose même de faire bien pire que cela.
Son programme concernant la répartition des richesses :

http://programme.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=category&id=5:chapitre-2—partager-les-richesses&Itemid=10&layout=default

Du courage... je ne disais pas ça non plus ^^
Non, je disais juste qu’il a le mérite de l’honnêteté, quelque part, en disant publiquement que le PS était plus proche du centre que de la gauche.

Je suis assez d’accord sur le fait que le PS est plus ou moins acquis au libéralisme et au mondialisme... mais j’ai du mal à comprendre ce qui vous fait dire que Mélenchon suce la roue du PS (vous avez des sources ?).
Mélenchon et le PG sont au contraire les premier à dénoncer très sévèrement le PS, qui vote comme la droite au parlement européen et même parfois à l’assemblée nationale.

Les tensions au sein de la gauche, à propos du lien avec le PS, sont en fait plutôt dues au PC qui a l’habitude de faire des listes communes avec le PS d’un côté, ce qui leur permet d’avoir des élus, et le NPA de l’autre qui lui refuse tout lien avec eux. Ce qui facilite vraiment pas l’unité que prône le Parti de gauche.

Quand au FN, MLP se dit anti-mondialiste et propose de sortir de l’euro, voir même de l’Europe, mais n’en dit pas plus que ça non plus, elle ne donne même pas l’impression de savoir ce que cela signifie et ne dit pas un mot sur comment elle compte s’y prendre.
De plus, son programme économique est très proche de l’UMP et n’a aucune solution au sujet de la dette publique

Je vous propose de regarder cela, une conférence du Front de gauche, à propos de la sortie du Traité de Lisbonne... vous verrez que ça n’est pas donné, il ne suffit pas de le dire, on ne « sort » pas d’un traité, c’est un contrat, il va falloir s’y prendre autrement :
http://www.dailymotion.com/video/xg046j_bernard-cassen-sortir-du-traite-de-lisbonne_news