Icopas

Aller voir les noms des participants de la trilatérale, aux raouts de Biderberg, à une série de clubs ultra-libéraux bien en cour et on aura une liste impressionante de dirigeants travaillant consciensieusement à l’atlantisme.

Les apparentements deviennent alors plus clairs sur les forces politiques et les gens "dominants" de ces partis.

Le malheur dans tout cela c’est que beaucoup de choses procedent de la manipulation, pas au complot mais à l’accord global.

Des décisions implicites, consensuelles sont prises par une petite caste sociale influente et les systèmes démocratiques ne servent plus que de boites de vitesses et d’embrayages pour l’application des retours en arrière (intitulés "réformes" dans la novlangue de nos brejneviens), les choses portant toujours nom de l’inverse strict de ce qu’elles sont, les agressions impériales deviennent lutte contre le terrorisme, etc.

La démocratie est piétinnée largement. Un exemple : la promesse de nouvelle consultation pour le TCE est annulée et le texte repassé en violant promesse et esprit démocratique. Le PS qui portait même promesse de respecter le peuple et le consulter laisse passer le texte. C’est l’exemple type de l’accord implicite qui consiste à faire passer des choses par la déloyauté, le mensonge et l’irrespect.

Quand une décision populaire ne leur convient pas ils l’annulent et contournent celle-ci... D’accord, ils sont d’accord là dessus.

L’UE se berlusconise à grande vitesse, des dirigeants instables et dangereux comme Sarko se mettent à fleurir, prenant la société entière à témoin sur leurs affaires de cul, ne pouvant s’empecher d’injurier publiquement le quidam qui passe là sans leur faire allégeance, mentant à la vitesse d’un écureuil dans une roue, maneuvrant pour controler les médias et dissuader les derniers médias libres comme le net, jouant les politiques violentes, dilapidant le bien public à grande échelle dans le soutien à une classe déja injustement choyée, porposant l’impunité des délis patronaux, et, evidemment se goinfrant largement et publiquement, personnellement sur le bien public (Sarko, rends l’argent de ton augmentation indigne de 200% ! dire que tu proposais de payer les gens au mérite !)....

Et maintenant il s’agit de nous mener en Afghanistan à plus grande échelle alors que cette démarche montre son échec, les sommes dépensées deviennent folles et les talibans progressent de jour en jour.

Sarko est l’image même de l’échec. Peit-être allons nous voir le retour de berlusconi en Italie sur les abandons de la gauche, le retour du ducillon .... ils pourra avec notre petit Nicolas faire de bonnes fiestas people à moins que sur un chagrin d’amour il saute par la fenêtre de l’Elysée ou appuie sur le petit bouton rouge.....

La France est particulière en Europe non par le social mais par les pouvoirs immenses et disproportionnées donnés à son président. ces pouvoirs devaient tôt ou tard nous poser un problème le jour où une créature instable arriverait au sommet de la pyramide.

Nous y sommes......

Cet article arrive à point nommé d’une situation qui dérape en Europe et dans le monde.

Ce qui fit le progrès social en Europe, et donc une part de sa prospérité est taillé, détruit, dévoré par une petite couche sociale qui controle l’Europe et la ploie à ses interets.

La défense sociale proposée là est fondamentale, elle ne resort pas de la gauche ou de la droite tant l’une et l’autre ont prouvé qu’elles encourageaient la destruction de l’Europe sociale. les coups de gueule de la BCE ces derniers temps ont été contre un salaire minimum pour les postiers allemands, contre les infirmières finlandaises et par contre ils ont ouverts grandes les poches du bien public pour préter à taux d’amis des centaines de milliards d’euros pour que de grands groupes financiers passent leurs fins de mois.

Recemment l’union européenne a condamné un mouvement de travailleurs qui réclamaient le respect d’une convention collective du travail au motif que ça portait atteinte à la liberté la libéralisation des services et de l’économie.

Il ne s’agit donc plus là pour des gens de gauche ou de droite d’une question abstraite, d’un attachement ou pas à une couleur politique, met de réagir à une atteinte directe du parti de l’inégalité, du parti de la casse sociale, du parti qui souhaite écraser le souvenir et le bienfait de la libération de 1945.

Cet appel arrive donc à point nommé. Un mouvement de grève générale en Europe pour inverser les choses et reprendre le chemin du progrès. Le drapeau de la liberté et du progrès social est de cette couleur.

L’arrivée de lourds nuages sur le monde dûs à l’incroyable égoïsme des couches dirigeantes, en matière de sécurité alimentaire, en matière de sécurité écologique comme en matière de sécurité sociale , necessite de dépasser les clivages du partidarisme pour défendre le droit de l’écrasante majorité sociale.

Une grève générale européenne peut être cet évenement fondateur de l’Europe, car l’autre Europe, l’Europe de l’UE et de la caste bourgeoise n’inspire aucun enthousiasme en même temps quelle sape pas à pas ce qui existait de bien être dans ce sous-continent, pour ses petits interets.

Mais à cela il convient de relever les bruits de botte résonnant aux pourtours de l’Europe, les déploiements militaires de sarko en Afghanistan, le concassage de l’Irak à nos portes ; et il est à craindre qu’ en plus de la destruction de l’Europe sociale nous ayons en même temps les menaces liées aux consequences interminables de la guerre.

Car l’ultra-libéralisme a toujours cela de curieux c’est qu’en même temps qu’il hurle contre le trop d’état en matière sociale il dilapide dans le militaire et le policier, en même temps qu’il se nourrit sur le bien public.

Il y a mille raisons pour une grève européenne, la jeunesse en est la 1001eme .

Les propos de cet article indécent écrasent l’histoire. Ainsi la négation des massacres de Tien an Men. Il existe des preuves fimées et photographiques sur leur réalité. C’est vrai que ceux-ci, à l’échelle de la Chine ont été très raisonnables, si on peut s’exprimer ainsi (seulement des milliers de morts là où avant on aurait massacré à immense échelle). Mais nier leur réalité est vraiment suprenant.

Par ailleurs, j’ai vu là dans une réponse à cet article qu’on indiquait que la Chine avait soutenu le régime polpotien génocidaire. C’est vrai et relativise les propos écervelés de ceux qui comme Mélanchon se gaussaient du Tibet esclavagiste... Cela était dans les années 70, pas dans les siècles passés....

Mais également justement quelqu’un a fait remarquer que les Chinois n’étaient pas les seuls à avoir soutenu les ordures génocidaires de PolPot , alors que le crime était là prouvé et évident .

Les états qui soutenèrent les kmers rouges (une fois génocidaires) furent : les USA, la France, la Chine, etc.

Cette belle sainte allaince relativise completement le discours sur l’occident anti-chinois, .... En fait parlons de gouvernements et de régimes, car les peuples là dedans n’ont pas souvent droit à chapitre même dans nos démocraties "dirigées"....

En fait, et dés les années 1970 (l’Indochine ployait encore sous l’occupation militaire américaine et ses millions de morts à cause des crimes de masse américains) le virage américain est pris sur la Chine. Celle-ci devient un allié stratégique contre l’URSS et on couvre la plupart des crimes des uns et des autres.

Cette politique s’accélère par le développement et la transformation de la caste qui dirige la Chine en une bourgeoisie autoritaire, en même temps que le développement économique se fait.

Le mélange des interets économiques est intime entre les couches dominantes du monde entier. Le mouvement actuel sur la question tibétaine est éclairant. malgré les braillements au complot anti-chinois d’une faction maoiste attardée on ne voit que le désir à peine masqué des dirigeants du soit-disant monde occidental de ne pas indisposer leurs potes à Pékin.

L’alliance inaugurée dans les années 70 continue de fait, la Chine usine du monde, et les entreprises mondialisées avec des interets confondus se moquant des frontières, la Chine prêteuse à celui qui lui achète, préteuse dans la monnaie à qui elle prète !

Ca ne signifie en rien que la bourgeoisie chinoise tient la bourgeoisie américaine par les c....., mais qu’elles se tiennent l’une l’autre, avec les mêmes travers violents, de l’Afghanistan à l’Irak, du Tibet à la Kannaky (nos Tibétains à nous).

La gène des dirigeants du soit disant monde occidental vient de là. Le tapage sur le Tibet les emmerde, les droits de l’homme ne sont qu’une commodité pour eux pas un principe.

Les Tibétains là dedans ne sont que des empecheurs d’exploiter en rond,....

bene bene....

Sarko ne s’aligne pas sur les Américains, il s’aligne sur le gouvernement américain et sa frange (fange) la plus dangereuse. Celle qui a menti grossierement au monde pour faire sa guerre pétrolière en Irak.

Cette histoire fait peser combien le choix soit-disant européen du TCE et son enfant, camoufle un renoncement total à construire une Europe indépendante et démocratique.

Les dirigeants européens actuels (et non les Européens ou les Français) sont membres des factions pro-néo-cons en Europe. Leur position consistant à casser l’Europe sociale s’accomode bien d’un alignement sur l’autre force anti-sociale qu’est le gouvernement des USA. Une même politique menée amène forcement à l’alignement militaire.

Il faut être logique, et voir la cohérence de l’attitude : anti-social, militariste, autoritaire, ultra-libéral, l’Union Européenne là dedans reproduit jusqu’à la caricature les ultra-libéraux de Washington.

Sarko ne fait pas tache là dedans sauf dans ces excès puérils, ses caprices, son instabilité ...

Baucoup de gens ne mesurent pas par exemple le prix qui va être necessairement payé pour les mamours de sarko avec Bush qui conduisent à augmenter l’intervention militaire en Afghanistan.

Au nom de la chasse au taliban, menée de telle façon qu’elle ne se distingue aucunement d’une guerre impériale traditionelle, on écrase un peuple sous des bombes, on fait se lever des résistants un à un .

Un engrenage classique basique, traditionel.

Sarko est de peu de raison là dedans, il appelle le sang au sang par alignement écervelé et jusqu’au boutiste.

Sarko américain ? mais il n’est pas américain, il est Bushien. Et se veut pointe avancée de l’Union Européenne atlantiste.

Changement de caniche....

Tristan,

J’approuve votre commentaire, toutefois permettez à celui qui n’a jamais accepté les comportements injuste en France, comme les controles au facies, les comportements policiers brutaux de cet état, la violence actuelle qui consiste en projeter des moyens colossaux à des millers de kilomètres pour concasser l’Afghanistan, de souhaiter qu’ici, comme ailleurs, les populations aient des droits démocratiques, le droit de circulation, le droit à la liberté de choisir leur destin, toutes libertés qui sont chères à notre coeur.

Il n’y a pas là de peuples qui seraient par nature hostiles à la liberté, aux libertés, mais des forces agissantes pour des interets précis qui s’appuient sur des inégalités pour construire leurs propres prospérités, en Europe, aux USA (qu’à à faire la gentillesse des Américains avec le sordide de la guerre du pétrole à Bagdad ? Bientôt à Téhéran ?).

Partout sur la planète il existe cette aspiration à la liberté, à des échanges appaisés, et partout sur la planète persiste la logique de dominations prédatrices, construites sur l’inégalité....

Effectivement dans une très grande partie de la Chine on peut discuter individuellement assez largement, de ce point de vue beaucoup de choses ont changé. Restent que la bataille pour les libertés continue, de Lhassa à Paris, de New York à Bagdad, pour que cessent les oppressions, et les exploitations, qui font qu’on se croie impunissable d’effectuer des déploiements policiers géants, de Paris à Lhassa, de concasser des peuples militairement de Bagdad à Kaboul, et ça n’empeche aucun de ses peuples opprimés et oppresseurs d’avoir des tas de gens gentils et respectables.