Incrédule

 à Darwa,

Dont acte pour le mot "darwa" qui dans le contexte prête à confusion vu vos propos.

Par ailleurs, je ne me souviens pas vous avoir insulté.

Pour le reste, je ne retire rien de ce que j’ai écrit.

Votre texte est juste abject.

Vous vous servez du génocide juif pour stigmatiser, en apparence, la revendication confessionnelle. Juste un rappel : les Juifs ont été exterminés par les nazis et leurs collaborateurs parce qu’ils étaient à leurs yeux une "race", qu’ils soient croyants ou non… Cela n’a rien à voir avec leur religion. Que des Juifs (ou des Tziganes) aient demandé des réparations, ce n’est que justice dans la mesure où l’État, qui aurait dû les protéger comme tout citoyen, les a au contraire persécutés.

Ce n’est pas le ileu ici d’estimer la responsabilité de la France, celle de la République, celle de l’État Français ou celle du peuple. Par contre on ne peut accepter l’utilisation que vous faites de cet épisode terrible de notre histoire. Et surtout pas de la part de quelqu’un qui transpire l’antisémitisme !

Pour ceux qui ne le sauraient pas, le pseudo "Darwa" (en fait plutôt Da`wa) veut dire en arabe l’appel, la propagande. On parle de la "da`wa abbasside" ou encore de la "da`wa fatimide"… ici c’est clairement celle des Frères Musulmans dont on peut reconnaître la dialectique à deux ronds…

Je réagis un peu tard à votre commentaire car je viens juste de le lire, même si j’avais commenté par ailleurs cette notion de civilisation "post-chrétienne" à laquelle vous vous référez.

C’est dur à avaler pour les tenants d’une prétendue "tolérance", mais je suis d’accord sur le fond : toute religion, et à plus forte raison les religions monothéistes, sont des plaies. Elles sont par nature intégristes, et leurs affidés sont sûrs de détenir LA vérité. Ce qui est la véritable intolérance.

De plus, on confond trop souvent la foi et la religion. On peut discuter de la foi en un dieu ou une morale métaphysique, mais ça reste un choix ou un penchant personnel. Il en va tout autrement de la religion qui est l’instrumentalisation de la foi à des fins politiques et sociales. Généralement pour asseoir le pouvoir d’une minorité sur l’ensemble des autres membres de la communauté.

C’est pour cela que je suis foncièrement anti-religieux.

Ceci étant dit, que mon voisin place ses espérances dans une autre vie -la croyance en une divinité se résumant le plus souvent à l’espoir d’une seconde vie dans l’au-delà- cela ne me dérange pas. Dans la mesure où il ne va pas commencer à me dire comment il faut que je vive ou que je pense.

L’idée de religion est aussi vieille que l’idée de pouvoir, elle est en fait son corollaire.

 Là je crois que vous vous êtes bien trouvés avec cet "ancien du Gud". Le "Gud" (nous disions le "Gut"), j’ai connu ça, avec les casques et les manches de pioches à Assas…

Au passage je vous interdirais volontiers d’utiliser la moindre référence à notre devise républicaine, vous savez "Liberté Égalité Fraternité". Elle n’est pas vôtre, elle est mienne ! Vous, vous appartenez à l’autre devise : "Travail Famille Patrie". La manière dont vous évoquez la multiplication démographique des musulmans en France n’est pas sans rappeler celle que vos ancêtres attribuaient aux Juifs dans les "documentaires" vers 1941-44… On les comparait à des rats. Apatrides, lâches, bouffant tout, sapant notre société dans notre dos, et avec ça un rare don de la reproduction…

Vous me semblez un péril bien plus grave pour notre civilisation, vous en êtes le furoncle, la gangrène, la lèpre !

La société de libertés dans laquelle nous vivons encore, s’est construite sans vous, et le plus souvent contre vous. Vous devriez vous en souvenir pourtant…

Mal à vous…

Rex, votre commentaire en appelle quelques uns de ma part. Comme on vous le fait très justement remarquer, tout immigrant n’est pas forcément musulman : pensez aux Chinois par exemple… Tout musulman n’est pas forcément un immigré non plus, même sans parler des " indigènes" (dont je suis ) convertis (dont je ne suis pas), beaucoup de musulmans sont également français : pensez à Mayotte ou à La Réunion par exemple.

Vous faites référence à une éducation… Vous pensez réellement que tous nos Gaulois sont "éduqués" ?? Je ne dirai pas que je connais beaucoup de musulmans "éduqués", ce serait leur faire insulte. Ce ne sont pas des singes qui savent faire des tours…

Vous pensez qu’ils ne sont pas intégrables ? mais vous oubliez toute la masse de ceux qui ont été intégrés. Il y a eu beaucoup d’immigration maghrébine ou sahélienne depuis les années 70. C’est comme ça. Avant nous étions chez eux, ils ont cru qu’ils pouvaient venir chez nous…

Aller sur les blogs ou les chats auxquels vous vous référez, avec vos idées, c’est du pur masochisme… J’ai fait ça un temps, en zappant je vous rassure. En pleine guerre contre l’Iraq j’allais sur Fox TV. Je ne vous dis pas ce qu’il s’y disait sur les frogs… Mais même à cette époque, ce n’était pas l’opinion qu’avaient de nous la plupart des Américains …

Quant à votre conflit "gravissime", c’est peut-être ce à quoi vous rêvez depuis… 1962 ??

Ne nous cachez rien…