Je m’attends à une série d’articles qui attribuent le titre de « méchants tout pas bien » en supposant que c’est leur idéologie qui est mortifère.
En réalité, Staline était juste une mauvaise personne, l’idéologie communiste lui a seulement servie pour justifier ses exactions.
Dans le même ordre d’idée, la 5ème république était « convenable » quand c’était De Gaulle aux manettes. Et c’est surtout Macron qui l’a dévoyée en utilisant les outils « légaux » d’exception comme la norme pour gouverner.
Mon père me disait que « Bolloré » en Union Soviétique serait le camarade Bolloré responsable à un plan quelconque.
Au lieu de faire un tri par idéologie, faites un tri par maladies mentales, les psychopathes reconnus.
Sauf évidemment pour le capitalisme, sous sa forme la plus meurtrière : le libéralisme et ses déclinaisons. Cette idéologie décime les peuples comme aucun dictateur historique ne l’aurait imaginé.
Les libéraux, sous le parapluie américain, ont tout fait et ont rien regrettés des pires actions en les justifiants toutes.
Les Etats Unis, est le seul état à être parvenus à pratiquement exterminer une ethnie complète : les amérindiens.
Les Etats Unis, est le seul état à avoir utiliser la bombe atomique contre des êtres humains à Hiroshima et à Nagazaki.
Les Etats Unis, est le seul état à avoir utiliser des bombes sales, notamment en Irak.
@Com une outre « Donc si Zemmour propose une Constituante, vous votez Zemmour ? »
Oui à 2 conditions : — personne d’autre ne le propose — la constituante n’est pas écrite par les mêmes qui sont au pouvoir et fait la part belle au tirage au sort
@Inquiet En conséquence, je sais que cela provoquera de l’urticaire pour certains, mais il me semble que seule LFI propose une constituante.
Je suis loin d’être d’accord avec l’entièreté de leur programme, mais dès lors qu’on aura la démocratie directe, je m’accorderai à apporter ma voix pour ce que je croit et non pas pour qui je parie.
Oui, la réforme de la retraite enclenchée par la macronie est une honte, un cauchemar, pour les français.
Cependant, rien n’empêchera le prochain président de se dédire l’année qui suit son intronisation (confronté au « réel » ?).
Le réel problème est les institutions de la 5ème république, et si le retrait pur et simple de la réforme avec rétropédalage vers 60 ans est une exigence, le passage à la 6ème en est une de la même tonalité.
Il ne s’agit pas de considérer tout le programme du futur locataire de l’Elysée comme souhaitable, et se focaliser sur sa personne, mais de prendre en compte en sus de la « réforme de la réforme », celle ou celui qui propose déjà de passer à une autre république avec la mise en place d’une constituante avec laquelle on peut envisager d’œuvrer pour la démocratie directe.
Il n’y a que le pouvoir directement exercé par le peuple qui puisse garantir le plus possible la démocratie dans la nouvelle république.