Internaute

En refaisant un tour sur le site des Assedic grâce à vos références, je m’apperçois qu’on ne parle plus que des chômeurs « indemnisés ». Comme par enchantement, la statistique des inscrits aux Assedics mais non indemnisé a disparu du langage administratif. Tous ces chiffres sont donc incomplets. L’année dernière il y avait en gros cinq millions de chômeurs en France dont la moitié indemnisée. Cette moitié a un peu diminué et on ne peut que s’en féliciter. Cependant, le fait d’occulter des chiffres qui étaient publiés les années précédentes jette un doute réel sur les intentions du gouvernement. Est-ce que la baisse des indemnisations est due à une reprise du travail ou tout simplement est-elle due à ce que les Assedic les pousse vers la catégorie des demandeurs d’emploi non indemnisés.

Cela changerait tout et je voudrais bien savoir quel est aujourd’hui le nombre d’inscrits à l’Assedic et n’étant pas indemnisés.

Vous échangeriez les pays d’Europe orientale contre la Turquie et la Russie. C’est sûrement la voie du futur en y rajoutant l’Inde, l’Irak et l’île de Poulo-Bidong.  

Bon article bien documenté et juste, ce qui est rarement le cas sur ce sujet.

Autour du thème technique, bien développé il y a deux histoires que je trouve pasionnantes. La premère est celle de Xerox. Voilà une société qui a inventé les deux percées les plus signiticatives de notre époque en informatique à savoir le réseau Ethernet et l’ordinateur moderne avec interface graphique (la machine Lisa). Curieusement cette société n’a pa su en profiter et se retrouve reléguée à n’être qu’un marchand de papier. L’autre est celle de Steve Jobs. Voilà un visionnaire qui crée Apple et conduit son succès fulgurant jusqu’à ce que la concurrence de Windows et des PC ouverts finisse par mettre la compagnie dans le rouge. On décide alors de l’écarter assez sèchement et de faire appel au roi du marketing John Sculley qui était président de Pepsi-Cola. Aprés quelques années sans grand succès Apple se retrouve au plus bas et fait denouveau appel à Steve jobs qui réussi encore une fois et avec d’autres idées à relever la compagnie.

Les journalistes doivent arrêter de se prendre pour un curé en chaire à la grand-messe de 10 heures.

L’information est filtrée, choisie, tronquée et déformée pour satisfaire à une scéance d’éducation collective dont le journaliste est le prêtre. C’est du communisme de bas étage.

Le journaliste donne la parole à l’auditeur pour étayer sa thèse et donner l’illusion à l’auditoire que la leçon de bonne de conduite politique qu’ils viennent de recevoir est cautionnée par l’ensemble de la population. On va présenter des avis contradictoires sur le détail mais qui tous cautionnent le fond. C’est une escroquerie dans laquelle la plupart des auditeurs se font malheureusement attraper le sourire aux lèvres. La recette n’est pas nouvelle, c’est celle du courrier des lecteurs dans les journaux écrits. Les dégâts sont multipliés par le passage aux ondes radios.

Le « vu à la télé » reste dans les esprits un label de qualité quasi-divin. Toutes les données objectives que reçoivent les gens peuvent conduire à une conclusion raisonnable mais si le journaliste dit le contraire en chaire, c’est finalement lui qui modèlera les comportements.

Qui tient la télé, qui tient le journaisme, tient la pensée du peuple. C’est vrai sur les sujets politiques, sociaux mais aussi économiques.

Tiens tiens. Je viens de lire une absurdité dans Le Figaro. La commission de Bruxelles va lutter contre l’Eglise catholique pour violation de la concurrence libre et non faussée. En effet elle est exemptée de taxe foncière alors qu’elle fait du commerce (Lourdes ou les écoles par exemple) ce qui met les autres vendeurs qui payent la taxe en situation de concurrence déloyale.

C’est le summum du délire des politiques mais cela ressemble à une conséquence directe de l’AGCS. Au demeurant cela confirme que l’Europe de Bruxelles est bien la nouvelle URSS avec toutes ces horreurs et tous ces excès.

Personne n’aura remarqué au passage que les biens de l’Eglise catholique sont le produit du bénévolat de nos ancêtres, soit qu’ils aient participé en tant qu’homme de métier soit qu’ils aient donné leurs biens sous forme de terrain et d’argent. Par conséquent les biens de l’Eghlise appartiennent au peuple, même si c’est l’Eglise qui les gère, et il serait ridicule de taxer des édifices qui sont pour beaucoup classés au patrimoine national. Est-ce que le Château de Versailles paye la taxe foncière à la ville de Versailles ?

Les dégâts de la mondialisation sont chaque jour plus évident. Ouvrons l’oeil, et le bon comme disait Dupont.