InternetDev

Ça ferait chier d’avoir un fion président (et pas seulement pour l’image mais parce qu’un fion s’est fait pour chier) .... déjà qu’une belle grosse collection de trou du cul le devancent au poste, il serait temps que l’espace politique se bouche pour tous ces trou du cul (FN inclus) de droite (PS Valls Hollande inclus).

Petite erreur dans l’article...

M. Valls qui appartient à la roture ne connaît visiblement pas les mœurs de la noblesse...

Selon un type assé sulfureux (Emmanuel Ratier), Manuel Vals appartiendrait bien à la noblesse (pas celle de l’esprit je vous rassure)... Il serait héritier d’un de ses grand-père (maternelle je crois) qui était à le tête d’une banque nommée Pons Í Valls.

@LOKERINO

Dieudonné me faisait chier avant que Manuel Valls en fasse une star ... Et celui qui a fait le plus de promotion d’un Dieudonné qui était aux oubliettes, faut-il le rappeler, c’est Manuel Valls ... El Blancos...

Si Dieudonné voulait remercier quelqu’un pour avoir remplit ses sales, c’est Manuel Valls qu’il devrait remercier tout de suite.

à cause des salopperies de Manuel Valls, et parce que le raciste Valls s’est fait une drôle de fixette sur Dieudonné, je me suis fait violence à regardez lez vidéos que l’autre dingue prétendait plus dangreeux que le diable... et en éffet Dieudonné et vachement éfficace et drôle ... Ce n’est pas pour rien que des ténors de l’humour, comme Alain Chabat / Jamel Debouse l’ont plébiscités (ça je l’ai vu après) comme l’un des meilleurs depuis longtemps.

Cette fixette de Valls BHL et d’autres,pourrait presque rappeler ce film de Sean Connery ( Le Nom de la rose ) ou le rire devait resté banît parce qu’il libère.

Le talent c’est relatif, mais s’il y a une chose qu’on ne peut pas enlevé à Dieudonné, c’est qu’en matière d’hummour il en a

En revanche, la provocation en politique (et Valls et coutumier du fait), là c’est grave, parce que c’est une provocation qui vise la manipulation des consciences... Mais pire encore ... car s’il y avait une monté du FN , ce n’est certainement pas l’audience confidentielle de Dieudonné qui l’alimentent mais plutôt la politique Sarkozyste des deux premiers aliénés sarkozystes que sont Valls Hollande et d’autres qui, par leurs pactes divers se débrouillent pour conserver le pouvoir de leurs amis de la finance prédatrice.

Si le clown avait été honnête, il aurait dit « Le Slogan est fort » est non « la phrase ».

Apparemment Il n’a même pas honte de lui ... Ce serait bien que le CSA s’arrête sur ces genre de Cas..

Un autre pseudo Journaliste usait d’une technique très ressemblante, mais encore plus sournoise.
Mikaël Darmon (Chef du service Politique d’I>Télé) , utilise des pseudos OFF pour dire ce qu’il veut, ou pire, faire le laquais aux service de politique...

Il va dire par exemple, qu’un « proche de » , ou « un député » ou autre, lui a dit un secret qu’il révèle,, et finit pas « C’est off » ..
En gros , quoi que Mikaël Darmon ait balancé de vrai ou faux, on sait que personne n’en assumera jamais la paternité, et donc que cela peut très bien être une grosse intox,

Mickël Darmon oublie souvent que le travail c’est de croiser les faits, et non surfer sur es on dit, même rabâchés par des politiciens devenus expert en distributions d’éléments de langage sans fait.

Excellent Férrari ....

C’est le premier qui remarque que Valls ce complait dans la haine, « qu’el Blancos » (faut-il le rappeler ?) , ne cesse de propager depuis qu’il écoute BHL (son entremetteur nuptial) comme un Oracle.

Valls est le type qui monte un coup de communication raciste , en Juin 2009, qui se fait justement tacler la gueule par la 1ere secrétaire de l’époque, et qui envoie ses chiens de garde prétendre qu’Aubry aurait dénoncé le racisme cynique de Valls à des fin personnelle.

Ce type est la preuve que les élections sont truquées par des entreprises de communication et la vassalité de grand médias qui couchent aux club Siècle.

Ce type est la preuve (puisqu’il réclame des blancos sans que Pulvar n’y voit le moindre petit problème) que même ces éditocrates rempants qui se prétendent de gauche (et ne parlons même pas des pétochards de droite), sont plus proches des extrêmes droites racistes que des démocrates sincères.