InternetDev

Fillon veut se croire moderne alors que la baisse du temps de travail est une logique imparable de l’histoire et du progrès technique ... quand deux balayeurs nettoient 10 rues avec sont camion balaie aujourd’hui alors qu’il n’en faisait qu’une avant, c’est que le progrès libère du temps qui in finé est gagné pour toujours.

Des robots font, en 10 minutes, des cartes mères qu’un seule homme ne pourra jamais réaliser en une vie. des agriculteurs cultives des hectares avec des tracteurs guidés par satellites qui savent mêmes analyser, mieux que cent ouvriers agricoles où faire des traitements. bref l’homme, et c’est le progrès qu’il a toujours cherché, se facilite tellement la tâche, qu’il n’y a plus assé de tâches à effectuer si bien que l’augmentation du temps de travail est une aberration économique et une insulte au progressisme.

Si pour vous la gauche est Hollande Valls etc.. alors ne croyez pas qu’ils hésiterons une seconde à voter Fillon , même si la Lepen n’est pas en face. Je prédisait même (et le sera-t-on peut-être un jours) que Sarkozy voterait Hollande en 2012.

Fillon pourra même tenter de se faire passer pour un type de gauche en laissant le mariage pluriel en place (et tant mieux) , il lui suffira même seulement de poursuivre le programme Bankster d’Hollande (que les chiens de gardes s’essoufflent encore à qualifier de gauche) pour rester à droite en en ayant l’air (2 droite).

Ce n’est pas la laïcité que les tarés de terroristes ont ciblée , pas plus là qu’en 2001 à New-York.

Ces tarés, inexcusables par leurs actes et leurs cibles (des civiles) ont ciblé, c’est le fruit des milles manipulations, dont ils sont eux-mêmes le fruits et qui ont été effectues par les néoconservateurs apprentis sorciers de touts pays. Ceux qui ont voulus faire joujoux en Irak, en Libye, en Tunisie, et ailleurs ... Il suffit de faire un tour en Afrique pour deviner à quel point cela doit être facile de déstabiliser des mondes où la pauvreté et la corruptions crée des terroristes à la pelle... contrairement à ce que prétendet des cinglés comme Valls, comprendre n’est pas excuser. Comprendre (ou chercher à comprendre) c’est chercher le savoir et lever les brouillards dans lequels les idéologies religieuses veulent nous foutre...

Quand Sarkozy fout le feu en Libye après que ces régions aient tant été utiliséscontre l’URSS par exemple (les moudjahidines ... dont Sarkozy et d’autres ne peuvent ignorer l’histoire puisque c’est un parent à lui (les Frank Wisner) qui en ont fait l’application, jusqu’à sombré dans la folie (voir le lien) pour l’un d’entre eux.

Nous sommes malheureusement tous humains et qui sait quel intégrisme français aurait pu naître aussi si nous avions été nous-même le fruits de mille manipulations.

N’en déplaise aux tarés religieux de tous bords (Valls / Lepen / Sarkozy et Hollande inclus) Je n’excuse pas je tente de comprendre !

il est clairement apparu que les moyens de défense de la République n’ont pas fonctionné.

Dites vous... Non ... Ce qui est clairement apparu, et ce, avant même que Valls soit, ne serait-ce que Ministre, c’est que lui et Alain Bauer (accessoirement le parrain de son fils et un conseiller de Nicolas Sarkozy) ont été ciblés de longue date par des analystes comme étant des marchand de peur (ou pompiers pyromanes), hors pas seulement lorsqu’il réclamait (je cite) « plus de Blancos »,mais aussi dans sa pratique et son goût pour « l’état d’urgence » policier,

Ce qui était prévisible de longue date, c’est qu’un type qui fait sciemment une émission dans laquelle il se fît volontairement filmé entrain de réclamer « Plus de Blancos, des Whites » n’était pas là pour apaiser un pays, d’autant que la guerre et le bordel le sert plus en dissimulations diverses et diversions que des périodes pacifiés qui ont le désavantages de ne pas pouvoir corrompre les industriels d’armements (accessoirement patrons de presse et de medias ... Dassault et Bolloré par exemple) avec lequel Valls et d’autres sont cul et chemises.

@Pierre

Alors raison de plus pour ne plus appeler cela une démocratie .... Car si démocratie il y avait vraiment, elle serait forcément attractive et donc ultra-gratuite.