Iris

@microf

​Le constat historique que vous dressez est implacable : l’Occident a laissé derrière lui une trace de sang et de domination qui marque encore le monde aujourd’hui. Cependant, il serait risqué de sous-estimer sa résilience : l’Occident possède encore largement les moyens de sa défense et, face à la perspective d’une chute, il est évident qu’il ne se laissera pas abattre sans réagir.

​Plutôt que de souhaiter un effondrement brutal qui plongerait le monde dans un chaos imprévisible, la seule solution raisonnable réside dans une transformation radicale de son mode de fonctionnement. Ce renouveau doit impérativement s’appuyer sur plusieurs piliers :

• ​La fin de la folie consumériste et l’acceptation d’un appauvrissement relatif : Le modèle de croissance infinie est une illusion qui alimente les conflits mondiaux. L’Occident doit apprendre à vivre selon ses moyens réels, sans plus vivre aux dépens des autres.
• ​La sortie d’un capitalisme déshumanisé : Il est urgent de s’affranchir d’un système qui confie le sort de nations entières entre les mains de quelques individus avides d’argent et de pouvoir, au mépris de l’intérêt général et de la paix.
• ​La réindustrialisation et la souveraineté : En relocalisant sa production, l’Occident retrouvera une dignité du travail et cessera d’être un prédateur de ressources et de main-d’œuvre à l’autre bout de la planète.
• ​Le retour à des valeurs morales saines : Comme le suggère le Père Henri Boulad, le redressement doit être avant tout intérieur et éthique, pour substituer la coopération à l’arrogance.

​Nous devons œuvrer pour un Occident plus fiable, plus sobre et plus juste. C’est dans cet assagissement, et non dans le chaos d’une chute, que se trouve la véritable clé d’une paix mondiale durable. C’est l’unique voie pour que l’Occident cesse d’être une menace et devienne un partenaire respectueux au sein d’un monde multipolaire."

J’aime l’idée de définir un nombre fixe de référendums (par exemple 2 par an)

J’aime aussi l’idée que chaque citoyen puisse faire ses propositions (par exemple 2 par an).

Le tirage au sort me gêne en revanche.

Y a t-il un moyen de produire une synthèse de l’ensemble des propositions afin d’en dégager les 2 propositions les plus populaires ? Cela ne me semble pas insurmontable en tout cas.

Problème : Si les 2 propositions gagnantes sont « Fermer les frontières » et « Supprimer les impôts » que fait-on ?

Ca vient de l’IA, car honnêtement j’ai pas les connaissances en stat et en génétique pour bien comprendre l’article. Maintenant je comprends un peu mieux, et il semblerait qu’il n’y ait pas lieu de s’inquiéter. Et puis même si le mode de vie ne comptait que pour 47% ça voudrait le coup de s’y intéresser, non ?

Une héritabilité de 53 % ne signifie pas que 53 % de la durée de vie d’un individu est génétique.
Cela signifie que 53 % des différences de durée de vie entre individus dans la population étudiée sont statistiquement associées à des différences génétiques.

@microf
On connaît bien votre envie de voir l’occident chuter brutalement à la manière de Rome, mais vos incantations ont peu de chances de se réaliser, à court ou moyen terme en tout cas. Les BRICS devraient rendre possible un rééquilibrage et c’est tant mieux, mais tous leurs membres n’imaginent pas nécessairement ni ne veulent une chute. L’occident s’appauvriera probablement de manière significative, mais il s’adaptera graduellement, réduction de la folie consumériste, réindustrialisation, retour à des valeurs plus saines... Bonsoir.