izarn

@Le p’tit Charles
Front Islamique : Ca n’existe pas. Cela a servi au Daesh. On sait que toutes les armes, et toutes les troupes financées par les USA/France/GB etc...Se sont retouvées dans ce machin de cinglés.
Croire une seconde que la Front Islamique ne veut que la peau d’Assad est completement délirant. Croire que le Front Islamique va combattre ensuite Daesh est ubuesque : C’est nous prendre pour des cons finis.
Fabius nous prends pour des abrutis, on a jamais vu un ministre aussi dégueulasse sur sa vision de la réalité, maniant l’émotion, la propagande, le mensonge.
Le narrative Obama/Hollande : Des balivernes.
De fait, la Russie, n’est pas intervenue en Syrie directement depuis 2011. Mais vu le mensonge total de la coalition « anti-Daesh » qui depuis des années ne parvient à RIEN d’autre que faire du buzz en direction des merdias : Mieux encore ; le Daesh s’agrandit aprés la destruction des bases militaires abandonnées par l’armée syrienne arabe légitime. Dés fois qu’Assad les reprendraient avec l’aide des russes : Hollande et le Pentagone font de la terre brulée pro Daesh.
On voit trés bien que la Russie, la Chine,l’Inde, en ont marre de ces mensonges.
Faut voir qu’il y a des islamistes en Russie, en Chine et en Inde...Ils sont directement interéssés donc, il s’agit de leur sécurité nationale !
Il va apparaitre que la décision de Poutine est issue d’un feu vert de la Chine...
Donc ce qui est face aux guignols qui s’offusquent de la défense réelle des peuples, et particulièrement puissant.
Le plus curieux c’est que les avions montrés sur le site sputniknew sont des Su-24 « Fencer » de reconnaissance (Mise en service : 1975), sinon ce sont des bombardiers de pénétration à basse altitude pouvant larguer jusqu’ à 8 tonnes de bombes dans un rayon d’action de 2500 kms. La Syrie possède 22 à 18 Fencer...

En août 2008, lors de la seconde guerre d’Ossétie du Sud, les Su-24 russes étaient fortement impliqués dans des frappes aériennes et des vols de reconnaissance au-dessus de la Géorgie.

Pour Daesh, pas besoin de T-50...
Ni de F22 ou F35, ni de Rafales. Preuve encore de la très mauvaise foi d’Obama et Hollande...
Je reprends ma thése, défendue sur ACMI : Ces islamistes sont des charlots. L’armée française n’était en manoeuvre que pour la galerie. Certains soldats sont morts, bien entendu c’était prévisible, meme face à des guignols armés.

Obama et Hollande sont face à leurs mensonges, et cela qu’ils défendent.
Le reste ?

@Parlez moi d’amour
Le fait que les US+merdias ne veulent pas que les russes interviennent contre Daesh/Isis, démontre en effet que ce sont bien eux qui les ont fabriqué, armé, et qui souhaitent bien entendu qu’ils gagnent contre Assad. Meme topo qu’en Afghanistan. On ne change pas les vieilles bonnes recettes. Cousues de fil blanc.

Je pense que la vérité : Les USA veulent faire disparaitre Assad, et éliminer la base russe de Tartous en méditerranée, est d’une évidence grotesque.
Le reste, les morts, le terrorisme en Europe, les migrants : Ils en ont rien à cirer, cela sert seulement d’argument anti Assad : Assad est la cause de tous les malheurs, comme Saddam, Kadhafi, etc...

Débile...

@Laurent 47
Comme a dit Bachar lui meme : « La France ? Mais elle ne compte plus désormais... »
Le Rafale n’est plus qu’une arme éléctorale, pseudo patriotique pour gogo.
Voyez, on bombarde : La France est Grande !
C’est comme un seul porte-avion : Ca sert à rien, pas crédible, il en faudrait deux, meme petits.
Un Charles de Gaulle plus des Rafales dessus, ça sert à rien du tout. Ca fait peur 5 minutes, ça sert à faire le buzz ; il suffit d’attendre qu’il revienne au port aprés avoir fait guignol pour « la communauté internationale »...Ce porte-avion n’a de sens qu’avec l’OTAN. Chirac déja avait trahi la France.
Détruire la France se fait aussi par des moyens techniques et vulgaires. Se souvenir de de Gaulle « Le colonel motor » ridiculisé par sa vision de la guerre moderne : Plus de soldats, des blindés en avant. Ce fut le collabo Pétain et sa ligne Maginot qui a eu raison, dans l’immédiat : La défaite en une semaine et vive le IIIieme Reich...S’enfoncer dans l’erreur jusqu’à sa mort ; fallait le faire : Quel grand homme !
Hollande suit avidement sa trace...

@[email protected]
Le problème c’est que la « version officielle » est destinée aux crétins qui ne vérifient meme pas leurs informations.
Le minimal, c’est d’utiliser plusieurs sources, y compris les sources russes, et ne pas se cantonner à une pravda américaniste. En plus manipulant les gens sur leurs émotions. Ce qui est un pléonasme manipulatoire.
Le minimal, c’est de ne pas rejeter systématiquement l’argumentaire russe comment étant hérétique...
On a l’impression de retourner au Moyen-Age sous le Grand Inquisiteur !
Mais quel imbécile peut choisir les paroles d’Obama face à celles de Poutine à l’ONU ?
Le Pape Obama décide que c’est lui, seule source de vérité de l’humanité.
On croit rever ! Tomber aussi bas !

@Fifi Brind_acier
Ca n’a pas de sens. A ce jeu la totalité de l’humanité est métissée.
Vous vous faites avoir avec le concept débile : Métissage.
Une nation n’a rien à voir avec le métissage ou non, ce genre d’idée est justement raciste façon nazisme :
Qui sont ces gens qui n’arrètent pas de nous parler du métissage ?
La gauche-droite RPS. Ils croient à l’existence des « races pures » ?
Ou sont-elles ?
A part les trisomiques, je ne vois pas...
Par contre la nation française n’est surement pas métissée. Elle a son histoire, sa particularité.
Ces gens fous dangereux veulent détruire la Nation, c’est à dire faire un métissage culturel européens. C’est de cela dont ils parlent.
Donc chantage au racisme : Vous ne voulez pas d’Europe ? Vous etes donc raciste !
Manipulation basique pour couillons dans laquelle on tombe souvent.