izarn

@Olivier
Quand les Vikings ont découvert le Greenland, Groenland, ils étaient trés contents, et n’ont jamais eu à souffrir d’aucune montée des eaux dignes du Déluge de la Bible...
Au point de vue historique, on n’a jamais rien lu de tel...Sauf l’Atlantide, mais cela se passait mythiquement des millenaires avant JC.
Visiblement la Grèce n’a pas coulé par le fonte des glaces du Greenland. Les Egyptiens n’ont jamais rien remarqué durant 3000 ans...
Les modèles utilisés sont imparfaits, et pourquoi pas trafiqués...(Climategate)
"... Un tel résultat renforce l’idée que les modèles ont encore beaucoup de progrès à accomplir avant que nous puissions leur faire confiance pour fournir des informations sur ce que le climat fera dans le futur ou, même, sur les raisons pour lesquelles il le fera. « 

 »
En moyenne, les modèles réchauffent l’atmosphère globale avec un taux trois fois supérieur à ce qui se produit dans la réalité."

En d’autre termes, il est allégué que le CO2 est un indicateur (proxy) pour tous les changements climatiques dus aux activités humaines. En réalité, ces impacts revendiqués ne sont même pas corroborés de manière consistante par les observations factuelles.

Ce sont les USA qui ont inventé le réchauffement climatique, et racontant des mensonges ; ex :

"Selon Le Conseil de la Maison Blanche sur la Qualité Environnementale des événements déjà observées de nos jours et projetés pour le futur incluent des vagues de chaleur plus intenses et plus fréquentes, des feux de forêts plus intenses, une qualité de l’air dégradée, de fortes pluies et des inondations plus sévères, des sécheresses en augmentation, un accroissement de la montée des eaux, des tempêtes plus intenses, des dégâts causés aux ressources hydriques, des dégâts causés à l’agriculture, à la vie sauvage et aux écosystèmes.« 

 »En résumé, les informations présentées ci-dessus, montrent que le blocage de projets spécifiques ou même l’arrêt de secteurs tout entiers de l’économie dans les secteurs énergétiques n’auront aucun impact sur le système climatique du globe. De plus, les informations rappelées plus haut indiquent que la compréhension scientifique (c’est à dire les modèles du climat) sur la manière dont les gaz à effet de serre affectent le climat sont défaillants du fait qu’il n’existe pas de lien quantifié et établi entre la croissance des émissions et les changements spécifiques du climat non plus qu’avec les événements météorologiques extrêmes."
http://www.pensee-unique.fr/news.html#pam

@eric
Oui, on ne voit pas en quoi l’alignement des planètes pourrait perturber le soleil...C’est ubuesque.

@Jelena
Trump n’a surement pas le niveau d’un Poutine, pas meme celui de Marine Le Pen.
Qui peut faire confiance à ce type de milliardaire ? (Déja etre milliardaire et faire de la politique, faut oser...)
Trump est un guignol mis en avant par les merdias pour faire remonter les républicains en déroute. In fine on aura le meme principe qu’en France avec Le Pen : Tout sauf lui !
Méthodologie pour faire avaler la posologie néolibérale et néoconservatrice dégueulasse.
On a eu Hollande à la place de Sarko...On s’est fait entuber...
Trump ? Ouaf ! Ouaf ! Ca trompe énormement.

@freedom2000
Moscou n’est pas la Russie...
Vous etes nostalgique des émirs aux bras des putes ? C’est ça un musulman ?
Je vous signale que les policiers sont toujours nombreux chez les riches et prés des lieux de pouvoir.
Voyagez à Vladivostok ça vous changera...
Remarquez, vous toujours aller autour de l’Elysée. Dans ce coin il doit y avoir pas mal de flics...Ca vous rappelera Moscou ?
Du temps de l’URSS...

Sauf que décrire Vladimir Poutine avec Vladimir Fédorowsky ou le W.Post est assez comique...
J’aime aussi « le patriotisme russe enfoui par le soviétisme » : Je croyais que c’était Staline qui avait inventé la « Grande Guerre Patriotique. » Vous savez, celle qui a détruit le IIIieme Reich à la place des USA pendant 4 ans...