• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

izarn

izarn

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 7051 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • izarn izarn 19 septembre 2015 13:13

    @Pere Plexe
    Mais l’argent de l’état sert à rembourser les dettes communales.
    Pour faire quelque chose, ils empruntent, parceque voyez-vous, ils n’en ont pas le moindre sou.
    Les communes vivent à crédit. Dexia en faillite à été renflouée à coup de milliards, et ces abrutis de maires se font fait arnaquer par elle...
    Bref l’argent de l’Etat va vers Dexia privatisée par les socialistes qui a été renflouée par l’Etat sarkosique
    Les maires n’ont pas assez de fric pour rembourser les capitalos, voila pourquoi ils sont pas content, de gauche, de droite, du centre...Les huissiers arrivent pour liquider les biens communaux. Routes à vendre !
    L’idée qu’un maire a de l’argent de l’Etat en dotation devant lui n’existe plus depuis longtemps.
    En cherchant bien, un comptable honnete pourrait déclarer votre commune en faillite.
    L’Etat paye, paye, qui ?
    Les banques.



  • izarn izarn 19 septembre 2015 12:58

    @Yohan
    C’est l’occident, résumé en Washington, qui a permis la création de Daesh.
    Voulez vous tuer la créature de Barak Frankeinstein-Obama ?



  • izarn izarn 19 septembre 2015 12:55

    @Salvatorio
    Si vous croyez que défendre nos interets c’est d’avoir bombardé la Libye, traité Al Assad de boucher en offrant des armes au futur Daesh, et d’essayer de la bombarder pour que le terrorisme se propage efficacement en Irak et en Syrie, aprés avoir pullulé en Libye, grace à Sarko et BHL ?
    Parfaitement contre nos interets européens ; alors pourquoi parlez vous de « nos interets » ?
    Interets US oui, mais les notres ?



  • izarn izarn 19 septembre 2015 12:47

    @Fifi Brind_acier
    « Nous avons clairement indiqué que si les actions militaires russes en Syrie servaient à soutenir le régime Assad, elles seraient déstabilisatrices et contre-productives »
     Ce qui réponds à votre question : Les USA ont choisi Daesh.

    Quand aux armes russes, les s300 ou s400 me semblent trop puissant, et c’est un système anti-aérien.
    Donc un système sol-sol, ou air-sol...La non plus, les russes ne sont pas mauvais.



  • izarn izarn 14 septembre 2015 12:12

    @Fifi Brind_acier
    Hollande a décidé d’envoyer des Rafales sur la Syrie « pour observer la situation ». Encore des avions renifleurs ?

    Bien entendu le Daesh n’existe qu’en Syrie ! Pas en Irak...Ben voyons !
    Les ricains ne savent pas observer avec leur NSA et leurs satellites espions, leurs drones ? Meme qu’ils ont d’énormes bases miliatires en Irak : Y font quoi la bas ? Ils jouent aux cartes ? Ils regardent pousser les puits de pétrole ?
    A quoi sert toute cette technologie de drones ? A flinguer les populations pakistanaises (Dommages collatéraux, chère médème) à la recherche d’un quelconque chef d’Al Qaida ?

    Marrant : L’Irak a décidé d’arreter le survol des Antonov russes qui vont secourir la population syrienne ! (Non ce n’est pas du Monty Python)
    Dés fois qu’il y aurait des armes pour se battre contre le Daesh ! Dés fois que ça pousse les syriens affamés à partir...La vengeance de Saddam ?
    Le gouvernement irakien est totalement cinglé (Normal, c’est la CIA)

    J’ai l’impression d’etre un psychiatre dans un asile de fous !




Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv