izarn

@Fergus
Oui mais, sur Hollande, Obama, Merkel et Cameron, la les merdias redeviendraient médias, car ce serait trés proche de la réalité.
Alors le mot « bashing » est lui meme un piège essayant d’introduire que toute critique est un « bashing »....Ou alors du complotisme voyez ?
La critique de Poutine n’est donc pas un « bashing », mais objectivement de la diffamation caractérisée.
Parceque quand meme, Hollande sur un scooter pour aller voir sa belle à la barbe de sa maitresse, c’est quand plus ringardos par rapport à Poutine à dos d’ours, voyez ?
Alors Poutine champion de Judo ? Et Hollande champion de quequette peut-etre, comme DSK ?
Comme me disait un de mes anciens chefs : Y a pas de sots métiers. Ha bin si !
On a pas peur du ridicule en France....C’est vrai que ça ne tue pas, en 2017 on aura encore le gros face au nain... 75% des français sont contre. Mais Sarkollande se fout de nous. Ou est la dictature ? En Russie ou en France ?

@morice
Vous avez l’art du bug, du raisonnement qui se mort la queue...
Poutine ne peut pas se diaboliser tout seul, car les seules infos que vous lisez sont justement de la propagande malhonnète anti russe.
80% de russes ne trouvent pas Poutine « diabolique »....
Hollande aimerait connaitre le secret de la propagande de Poutine pour arriver à de tels résultats !
Résultats que l’on trouve un peu partout dans les BRICS...Dingue la propagande russe ! Top du top non ? Hollywood écrasé !

@JL
Hubert Beuve avait surtout l’art du manier du vide :
Forcement l’honneté n’est-elle pas simplement objective ?
Peut-on etre honnete sans etre objectif ?
Peut-on etre objectif et malhonnète ?
Cela n’a pas de sens !
En fait Hubert Beuve nous dit : « Moi je mens, mais sans le savoir, donc je suis honnète ! »
Hahahahaha ! Elle est bien bonne....

@Krokodilo
Ce n’est plus du journalisme, c’est un cours pour apprenti menteur !

@[email protected]
On a le droit, en tant que français indépendant et souverain, de ne pas critiquer le soutien indirect de la Russie au Donbass. Et meme d’etre pour.
On a le droit d’affirmer que la Crimée a toujours été russe, et que la passer à l’OTAN était une agression caractérisée de l’Ukraine et des USA contre la Russie. Poutine a réussi pacifiquement et avec brio à résoudre la situation de manière...Définitive.
On a le droit de considérer que les « révolutionnaires » qui attaquent la Syrie ne sont que des gangsters, des terroristes étrangers au pays, et dont le résultat n’est que d’imposer l’horreur « état islamique » aux syriens.

Par contre il n’y aucune homophobie caractérisée en Russie, sauf le fait d’interdire la propagande directe pour l’homosexualité. Rien de plus normal face à des marginaux sexuels mettant un point d’arret à la reproduction de l’espèce humaine.
Il n’y pas de menaces de mort contre les opposants, qui en fait sont tellement faibles, qu’on se demande pourquoi Poutine irait menacer des nains de jardin made in CIA, surtout d’une manière aussi conne. Ca sent le narrative ricain basique à plein nez, destiné au crétin des Rocheuses. (Leurs Alpes à eux)
Menaces de morts contre des journalistes ? Mais vous croyez que la Russie utilise ces méthodes de mafieux ? Vous parlez peut-etre de règlements de compte entre oliguarques crées par Eltsine et les USA avant l’arrivée de Poutine au pouvoir ? Comme Porenchenko l’ami de Hollande et Obama ?
Vous ne savez peut-etre pas que Poutine à mis en prison l’oligarque Mikhaïl Khodorkovski qui avait crée la banque Menatep, qui par l’intermédiaire de Clearstream basé au Luxembourg de Junker, faisait du blanchiment d’argent sale de la mafia russe ? (Pas que russe !!) Mais la cela nous entrainerait trop loin dans la pourriture européenne, n’est ce pas ?
Voire les rédacteurs de Wikipedia mensongers :
« l’État russe, qui s’est emparé d’une grande partie de ses actifs. »
Ouais ? Et d’ou venaient les actifs de Khodorkvski ? Le l’URSS achetés d’une bouchée de pain !
Encore :
« La Commission européenne a refusé d’enquêter sur Clearstream. En 2001, l’ancien commissaire européen Frits Bolkestein avait annoncé lui-même ce refus, alors qu’il siégeait au conseil consultatif international de la Menatep. »
Ensuite ce salopard de Kodorkovski, gangster notoire, est pris pour un héros de la liberté en Europe !
Bon ou sont les pourris ? A la Commission Européenne, plutot, non ? Dans les merdias européens, non ?
C’est pas vous qui nous prenez pour des cons ?