izarn

On ne parle pas de Hollande pendant ce temps : C’est quand meme lui qui a tout décidé.
Dire que Sapin a raté son coup, c’est assez rigolo. Etant donné que bien sur qu’il n’a pas d’autre choix. Idem pour Montebourg.
Alors on a le schéma classique : Le président se prends une baffe, mais continue la meme chose, en jouant au guignol de changement de gouvernement, qui on sait depuis 1958 n’est qu’une vaste foutaise, qui ne change rien du tout.
Aucun président n’a bougé d’un millimetre durant 5 ans, sauf cohabitation. Ca n’a jamais existé en Vieme République. Pourquoi ce remue ménage médiatique ridicule ? Pour essayer de sauver les européennes ?
C’est de la coim c’est tout.
Echec des ministres !
Hahahahaahhha !
Petit rigolo va !

Vous ne croyez pas que vous n’etes pas un peu trop caricatural ?
Que vos classifications ne sont pas un peu trop simplistes ?
Praceque dire que Mitterrand ex ministre de Vichy sous Pétain, represente le socialisme messianique...Jaurès peut-etre, et encore ! N’est pas Mao qui veut...
Comme Messie, bof, je n’ai jamais voté pour lui....Franchement ?
En fait les masques tombent, c’est surtout ça.
Le gaullisme a été terminé dés Pompidou...
Le socialisme est mort à la chute de l’URSS. Plus personne n’y a cru.
A tord, j’en conviens. Mais c’est ainsi.

Alors oui déchéance politique. Mais pourquoi ? Mais parce que justement ce ne sont que des technocrates libéraux et atlantistes. Ils ne croient qu’aux empires, ici américain. Ne croient pas à la nation, ne croient pas que la France sert à quelque chose. Qu’il faut se « mondialiser » (Traduire s’américaniser et non pas de russifier, bien sur !)...Pour gagner. Gagner quoi ? Des coups de pieds au cul ?

De fait fait il est facile de comprendre, que devant ce délire mondialiste qui n’a justement aucun sens philosophique, autre que l’infantilisme basique de la com, Mélenchon et Le Pen se retrouvent les seul(e)s à avoir une idéologie, certes pas trés développée, mais automatiquement qualifiée par les abrutis mondialistes de « populisme. »

En fait ces technocrates détestent l’idéologie, la vision, le futur. Ils en sont probablement totalement incapables (cf Hollande) c’est pourça qu’on nous les propose à chaque éléction. Le « on » ? Sans faire de conspirationisme, le « on » est facilement identifiable. « on » = « marché » par exemple....

L’amitié entre les peuples n’a rien à voir avec le mondialisme impérialiste. Cela demande plus d’intelligence que cette stupidité infantile.

Cumuler avec un mandat local, encore ça va, c’est légal. Mais qu’un ministre cumule avec un siège de député c’est anti-constitutionnel.(executif+législatif=fascisme) Qu’un ministre reprenne sa place de député, alors qu’il est viré du gouvernement, c’est proprement scandaleux. Surtout que son remplaçant n’est qu’un esclave qui n’est la que pour lui obéir et garder la place physique au chaud.
Alors promesses de Hollande, de toute façon c’est l’art de botter en touche, de promettre n’importe quoi.
Mais quel imbécile a pu croire Hollande en 2012 ? Je n’ai meme pas écouté plus de 30s de ses meeting à chaque fois...Obligé d’etre matraqué par les médias par toutes les conneries habituelles qu’il racontait.
Forcement je ne me suis pas dérangé pour voter pour lui !
J’ai voté biquette.

Alors le gouvernement ? Hahahahaha ! Toujours les memes ! Meme, c’est encore pire ! Que des nuls européistes libertariens néolibéraux, qui font semblant d’aider « les plus démunis » « les faibles »...Bandes d’enc... ! Démunis du cerveau oui !

« Français, je vous ai compris ! » Et hop on en rajoute une couche !

GROTESQUE !

VALLS EST GROTESQUE !

Oui, enfin, il semblerait que les gauchistes arrivent un pont trop tard...
Le rassemblement de la gauche, mon pauvre c’est du passé. Messieurs Jospin et Hollande on bien miné le terrain de manière inéluctable.
Etonnant non ? Pour ceux qui se voulaient « pluriels » ? C’était de l’arnaque, bien sur. Seul le PCF est tombé à pieds joint dans le panneau alliance PS pour se sauver de la déconfiture totale et de sa mort définitive. Ils avaient compris cela dès la fin de l’URSS...
Avec le claquement de porte des Verts (Ce pauvre Cohn Bendit doit etre consterné) on a au contraire un front anti-socialiste et anti-système. Exemple Grenoble.
L’idée de Mélenchon n’était pas mauvaise. C’est pour lui un moyen de rebondir, car en plus cela peut enlever des votes au FN.

Bref on voit surtout se réorganiser une nouvelle gauche, écolo, anti-système, mais quand meme pro-européenne, dans le bon sens, et non pas pseudo libertarienne ni surtout ordo libérale. Vu le futur pacte atlantique, il est sur que pour les Verts se serait retourner 40 ans en arrière...

Disons qu’Hollande pete les plombs, il n’est évident pas de gauche ni écologiste. C’est lui meme qui détruit le PS. Lui seul. La réactivité des Verts est parfaitement normale.Suivre le PS ce serait pour eux de la trahison de toutes leurs valeurs depuis 40 ans.Du suicide pour quelques maroquins futiles. Et le comportement du PCF est celui d’esclave qui demande sa pitance au PS, pour préserver quelques vieux élus, avant de sombrer dans le trou noir de l’Histoire.

Oui ? Et ou est la difference avec l’ancien ? Sauf la disparition des écologistes ?
Toujours les memes, aprés un tour de chaise musicale...
A part Ségolène Royal, seule nouveauté...Bof...
Déja on savait que c’était un tour de guignol, mais la c’est évident !
Ca va chier aux européennes !

J’attends les sondages sur Hollande : 10% ?