izarn

Je ne suis pas d’accord au sujet de Valls. Bien entendu les motivations sont ultra simples :
-De bons sondages, quoique mauvais par rapport à la droite, Juppé fait bien mieux !!!
-Une gesticulation sarkosyque qui soit-disant devrait plaire à l’éléctorat FN (Roms etc...). Manque de bol, les idées économiques de Valls sont radicalement opposées à celles de Marine Le Pen. Quand à la politique extèrieure c’est encore pire ! Valls, pro-atlantiste et européiste forcenné, chez lui par un gramme de gaullisme...C’est justement le nouveau point d’attaque du FN qui a du succés, et pas la chasse aux roms et aux sans papiers, ni meme la chasse au Dieudonné !
En clair Hollande a tout faux, il fait les memes erreurs que jadis Sarkosy.
La vérité c’est que le clan UMPS, décidément ne comprends rien à rien. Quand on écoute un débat PS versus UMP, on roupille devant le déblatairement continu de conneries, à tel point que Marine Le Pen apparait trés intelligente ! C’est hallucinant de les entendre dire (Sarkosy jadis, comme Hollande désormais) qu’il s’agit d’un « manque de communication » ! Mais ce sont eux qui ne comprennent rien à la situation.
Ce sont des drogués du pouvoir, ils sont aveugles et sourds remplis de leur suffisance, comme des grenouilles qui se veulent aussi grosses que des boeufs.

Le peuple ne comprends rien, il faut le former : C’est du marxisme-léninisme à la mode capitaliste ! Bref du totalitarisme.

Au sujet du FN : Il faut voir que dans la majorité des municipalités, il n’y avait aucune liste FN. Dans mon bled il n’y a avait qu’une seule liste : Celle du maire sortant !
Et je n’ai pas voté. Bien sur.
Alors que mossieur Pinsolle nous ressorte les chiffres truqués de Valls, ancien ministre de l’Intérieur !
Je pense qu’effectivement les chiffres du FN sont bien plus considérables qu’il ne l’imagine. Et je vais lui dire un truc : J’aurais voté FN, et pourtant j’étais de gauche....
Et je vote FN aux européennes, ou alors FdG, si Méluche arréte de faire le con en insultant Marine...Dans ce cas il faut faire comme De Gaulle en 1940, qui s’allie avec les communistes et Staline. Tu entends Méluche ?

Ce serait trés étonnant, Ségolène Royal avait été classée « gaulliste » par des think-tanks américains en 2007. C’est à dire mal venue. Ils ont choisi Sarkosy, pourtant sois-disant héritier du gaullisme. Faut dire que depuis Chirac, le gaullisme n’existe plus.
De fait vu le profil de caniche atlantiste à la botte, rampant de Hollande, pire que Sarkosy, il serait douteux de revoir Royal.
A moins que Hollande ne veuille se refaire une santé gaulliste, voyant le vent tourner.
En effet, la géopolitique ricaine se porte mal : Syrie, Crimée, Vénézuela...C’est pas gagné, loin de la. Déja Al Hassad se frotte les mains, il n’arrete pas de gagner des batailles sur les terroristes révoltés par la laicité scandaleuse du régime syrien qui refuse la charia !
Quel honte !

Il est temps pour Hollande de retourner son pantalon, comme disait Dutronc.

Parce que sa veste, il l’a tellement retournée...

Citoyens ! Aux armes ! Boutons l’Europe hors de France !

L’Europe en tant que nation, ou systéme qui a un réel pouvoir sur les choses , ca n’existe pas. Il faut voir, halluciné, le clone américaniste des institutions européennes : C’est totalement effrayant de nullité !
Donc, croyons dans la France, c’est la seule issue. Aprés on verra...