Je suis plus que sceptique avec cette idéologie mondialiste des alliances et autres blocs énormes. En fait, pourquoi faire ? D’ou vient cette philosophie du genre gouvernement mondial ? C’est implicite et naturel dans ce texte, dans le genre TINA. Il n’est pas du tout évident que les gros blocs apportent quoi que soit de trés positif. C’est encore le fantasme étatsunien, dont les états ont TOUS la meme culture, la meme langue, la meme origine. L’Europe a de bonne chance d’exploser elle meme, face à ses propres contradictions économiques, de langues, culturelles et sociétales...Mais qui peut croire qu’un français c’est la meme chose qu’un allemand, ou qu’un italien c’est pareil qu’un espagnol ? Faut arreter ce délire atlantiste, issu de la lobotomisation européiste depuis les années 50. Déja dans l’UE c’est pas évident, alors avec la Russie !!!!
Nos armées dépendent du Pentagone. L’armée russe est autonome et le restera. Tout thése d’une formation d’un bloc unitaire est totalement impossible, pour cela il faudrait IMPERATIVEMENT sortir de l’OTAN, completement et DEFINITIVEMENT.
Tout à fait plausible que l’ancien temple de Salomon ne fut pas à la meme place que le temple d’Hérode...Ce qui expliquerait la colère facile de Jésus Christ dans le temple d’Hérode, si c’était celui de Salomon, en tant que rabin, il n’aurait pas osé. Je pense meme que les juifs n’auraient pas osé faire du commerce dans leur temple... Faut quand meme pas pousser : C’est la thése qui nait au siècle de Constantin, qui pour se soustraire à l’accusation de déicide, charge les juifs dans les évangiles. C’est bien Hérode, un collaborateur de toujours de Rome, qui à fait condamner le Christ. En fait les coupables ce sont bien les romains, sans aucune contestation autre que religieuse. Dans la tradition de l’église romaine. Les évangiles qui de fait n’ont jamais été écrites du vivant du Christ, mais au mieux à la fin du II ieme siécle.
Ce qui explique encore pourquoi on n’a jamais trouvé aucune trace du temple de Salomon sous le temple d’Hérode.
En fait on se demande si ce temple n’a jamais existé...Sauf dans le Bible.
Parceque ces connards d’aristo maçons pseudo progressistes, ine peuvent pas ouvrir la bouche pour dire la vérité « soldats français de nos ex-territoires algériens, marocains » ...Hé oui ! Ca vous fait mal au bide de « droit de l’hommiste » ? C’est pourtant l’Histoire de France. Le nier c’est du négationisme....Hé hé hé ! Pas mal le passing shot...