izarn

Il est faux de dire que Marine Le Pen n’a jamais proposé la sortie de l’Euro :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20120112trib000677576/ma rine-le-pen-prone-le-retour-au-franc-et-a-la-planche-a-billets.html

Donc Marine Le Pen prone le retour au franc devant La Tribune, et ne l’inscrit pas dans son programme ? Ca c’est une info interessante à prouver. Mais la votre est fausse. Les Le Pen ont toujours été contre Maastricht et contre le TCE. Il serait suicidaire pour eux, de ne pas continuer dans cette voie, surtout en ce moment ! Les preuves ne manquent pas.
Il est possible que Le Pen manipule et soit en fait atlantiste : Mais pourquoi défendre Kadhafi, Al Hassad ? Pourquoi critiquent-ils les interventions américaines au Moyen-Orient ? Comment etre atlantiste en condamnant l’impérialisme américain aidé de ses caniches franco-britaniques ? Ils sont donc d’un machivélimes mensongers et en douce payés par la CIA ?
Pourquoi voter pour votre texte, a moins d’etre comme 75% de lecteurs, completements crétins ?

Il veulent nous faire croire que c’est ce sont ces bouzeux de pauvres et de sales peuples qui veulent les guerres, alors que ce sont les puissances du Capital...
Bien sur jamais personne de relit Lénine. Il avait pourtant raison. D’ou vient la fortune des Dassault (Bloch pour les intimes ?)...Renault, De Wendel...Etc.

Parfaitement, et cela n’ rien à voir avec la pseudo montée des nationalismes, qui ne sont que de la propagande organisée. le mot nation perverti jusqu’a los, alors qu’il a été crée en 1789 !!!!
Ainsi 1789 est l’horreur absolue ? Mais pour qui donc ?
Cherchez la réponse...

Ni les nations françaises et américaines n’ont voulu de cette guerre. L’erreur de la France c’est de s’etre alliée avec des empires monarchiques, dont le mot « nation » n’a aucun sens que propagandiste...Chez eux, les nations n’avaient que le droit de se taire.
Cette guerre c’est le sommun, l’apothéose de la monarchie qui s’auto détruit dans son crétinisme héréditaire. Cela n’a rien à voir avec les nations modernes. Rien à voir avec la « montée des nationalismes ».
D’ailleurs la russie tsariste s’est écroulée, pour cette raison magistrale, ou la « nation russe » n’était que foutaise vendue par le capital allié au tsar. Il suffit de lire Lénine.

La « revanche » n’est qu’une idéologie minoritaire de l’extreme droite de l’époque : Boulangistes, monarchistes et bonapartistes. La France ne voulait pas la guerre. Jaures n’était pas du tout minoritaire, bien au contraire, son talent d’orateur et son influence aurait pu, non pas empecher la guerre, mais que celle-ci s’arrete aprés une armistice en 1915.
On l’a assassiné. Il fallait que cette guerre soit meurtrière. Point.
Ensuite vous auriez du remarquer, au lieu de tomber dans le moralisme facile, qu’un certain capitalisme s’est énormement enrichi durant cette guerre, pour parvenir aprés 1918 à avoir tous les controles en Europe. (Lisez Annie Lacroix-Riz)
Nous connaissons en France toutes les riches familles qui ont profité de cette guerre. Elles sont encore au top, et fort bien en place !
La plaisanterie sur la « montée des nationalismes » Qui a payé cela, selon vous ? Les prolétaires dans les usines ? Foutaise car il n’existait que deux nations dans le conflits : La France et les USA. Pouvez vous nommer un Empire monarchique (Autriche, Allemagne, Russe, Angleterre) par le mot nation, qui est la marque de la Révolution Française ?