• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jacques lemiere

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jacques lemiere 20 mai 2012 12:21

    eh n’inversez pas les rôles je demande des preuves ! C’est à vous d’étayer vos hypothèses...
    On passe des tremblements de terres aux catastrophes naturelles...
    parce que c’est lié ???
    Des catastrophes naturelles au coût des catastrophes naturelles..
    zut il faut l’apparition de l’homme sur terre pour pouvoir les évaluer en terme de vie humaines et l’apparition de l’argent pour parler des coûts...
    Si le coût des inondation s augmente ça ne veut pas dire qu’il y plus d’inondations mais qu’on construit en zone inondable...etc...


    quant aux statistiques ...votre point de vue est assez exotique...
    Si j’utilise votre façon de faire des stats
    durant les années qui précédent un cataclysme de magnitude 9 ..le taux annuel instantané de séismes de magnitude 9 est zéro.. lorsqu’il s’en produit un ..ce taux annuel instantanée est multiplié par un facteur indéterminé tant il est grand...

     Mais ne noyez pas le poisson....

    Pouvez vous me donner vos chiffres concernant l’activité sismologique terrestre .



  • jacques lemiere 20 mai 2012 12:03

    ah non, on ne peut pas dire ça comme ça...

    pisser dans la mer fait monter le niveau de la mer...c’est un fait...
    par contre...essayer de retrouver le moment ou on a pissé dans la mer à partir du niveau de la mer est un peu plus coton..
    Cause et corrélation ce n’est pas parce qu’on voit une corrélation entre deux choses qu’elles sont liées par une causalité, mais toute relation de causalité ne conduit pas à une corrélation observable quoi...






  • jacques lemiere 20 mai 2012 01:14

    Ah bon les tremblements de terre se multiplient..franchement je n’en sais rien..mais votre lien n’indique rien du tout ....


    Et vous voyez encore votre biais de pensée, il n’est pas idiot de penser que tout ce qui peut modifier globalement la planète puisse conduire à faire varier le nombre de tremblement de terre, donc des hypothèses on peut en faire ..à la pelle....
    Mais pour valider une hypothèse il faut adopter une attitude critique...il faut en douter à priori...vous faites exactement le contraire....

    Attention monsieur cabanel de temps en temps vous pouvez avoir raison....mais votre posture et votre mode de pensée est TOUJOURS critiquable...
    Ceci dit c’est amusant de vous lire...ça me fait rire et parfois me fait peur , j’y vois un retour de l’obscurantisme....( vous me critiquez vous êtes un assassin, c’est le procédé favori de greenpeace et accessoirement celui de hansen un climatologiste bien connu qui considère les producteurs denergie fossiles comme des criminels contre humanité mais qui absout les consommateurs, allez comprendre)

    Bon est ce que vous pourriez donner quelques statistiques sur le séismes prouvant leur multiplication...depuis quelques mois...
    semblent indiquer le contraire par exemple....
    le nombre de tremblement de terre majeur semblait diminuer...mais on l’attribue à une fluctuation statistique...

    Oui je sais, je suis complice de gaia....ou plutôt je fais partie de ceux qui fachent gaia non pas par les actes mais par mes ondes négatives....
     



     
     

     


  • jacques lemiere 19 mai 2012 17:04

    Peut être mais quel est le but que vous recherchez ?


    Protéger le planète ?
    réduire le chômage ( local ou global ?) ?
    protéger l’artisanat local ? ou l’artisanat ?
    ne pas avoir le sentiment de gaspiller ?
    Quelle est votre matrice de décision...si ce produit vient de plus loin ...mais que son « bilan carbone » est moindre, etc etc...

    Par exemple , quelle est votre définition du local, il en faut bien une pour pouvoir décider j’achète ça plutôt que cela...

    Que se passe t- il si tout le monde fait pareil ??? ne craignez vous pas que si tout le monde achète local plutôt que moins cher, cela ne conduise à une production agricole non excédentaire...et alors que faites vous en cas de calamité ? vous levez l’interdit ?
     
    Faut il manger des fruits exotiques, bananes, oranges ? du café ? avoir une voiture ??
    mais aussi un tracteur !!! aie les prix agricoles...


    Que faire quand on vit en ville et que la production ne peut pas être locale ?

    Comment faites vous pour acheter des produits à l’étranger ?...typiquement pétrole... si vous ne leur vendez rien...

    Question essentielle..d’où viennent vos revenus ? sont ils locaux ?

    je dois dire que je conçois votre au démarche comme difficile à comprendre d’un point de vue système et sinon je la vois comme du parasitisme moral , autrement dit, ce système me nourrit en me versant un salaire mais je le hais...

    Si vous pouviez me donner une vague définition du gaspillage, je serais assez content...






  • jacques lemiere 19 mai 2012 16:47

    Avant d’en finir avec ces privilèges, on peut commencer comme vous le faites excellemment à les dénoncer...


    Il faut fouiller et si possible tant qu’on y est , avoir connaissance des notes de frais...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv