Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je suis assez d’accord avec cet article.
Plus loin que cela ...égalité de statut entre tous les travailleurs, retraite d’état égale et suffisante pour vivre...La suppression du statut de fonctionnaire est le meilleur moyen d’arrêter ces débats stériles...Ce n’est pas parce qu’il y a d’autres privilèges plus importants qu’il ne faut pas supprimer ce statut un peu privilégié.Les fonctionnaires font un boulot utile et sinon ils font ce qu’on leur dit de faire ! et c’est pafois ubuesque. -
désolé j’ai posté le meme genre d’info que vous sur ce général ( à vérifier !!)
-
Il y a surement des gens qui se font de l’argent, mais il y a surtout un principe de precaution et le precedent de la maladie de la vache folle ( ou du sang contaminé)...
vache folle.....quelle est le taux de transmission à l’homme ??inconnu mais non nul.. résultat au début on ne sait pas....on a pris des précautions...sang contaminé ..pareil...grippe...pareil....mais les politiques maintenant ne sont pas fous...ils se couvrent....Et certains s’en frottent les mains c’est certain...mais qui a voulu le principe de précaution ????? -
L’argument zero morts est sans valeur ?
ah bon...pour le général...expert en tout...tiré de wiki alors on je ne sais pas trop quoi penser mais ça me fait rireA proponent of psychic warfare, Stubblebine was involved in a U.S. Military project to create « a breed of ’super soldier’ » who would « have the ability to become invisible at will and to walk through walls ». Stubblebine reportedly attempted to walk through walls himself, without success.[3] He features prominently in Jon Ronson’s book The Men Who Stare at Goats.[6][7]Il a donc essayé de traverser les murs lui même ..sans succès.....quand on a vu les chèvres du pentagone..Bon c’est peut être des mauvais plaisantins qui ont ajouté ça sur wiki...franchement je ne sais pas...J’espère que l’auteur a vérifié quand m^me...sinon...Pour moi ça traduit une constante...vous n’êtes pas crédible car vous n’êtes pas sceptique...Pour vous :info alarmiste = vraiinfo rassurante = enfumageNe vous inquiétez pas c’est toujours comme ça sur Agoravox ou presque..Espérons que la centrale pète que le changement du climat ne nous ait tous tués...sinon ça aurait l’air fin...ce qui est bien avec la fin du monde en ce moment c’est qu’on a le choix...Au fait quoi de neuf sur mérah ? ou les expériences sur le climat avec des machins ???rien de neuf ? -
Car la question n’est pas là on peut bien sur revoir l’histoire, mais , on ne peut pas remettre en question un crime jugé. ;c’est toute la différence.
En niant la shoah on crache sur des survivants des camps, on insulte leur mémoire..et on nie leur statut de victime voire on les qualifie de menteurs...c’est de la diffamation et de la calomnie...j’ai tendance à penser qu’ il n’y aurait pas du avoir de loi sur le négationnisme, les attaques pour diffamation des victimes auraient du suffire...mais il semble qu’on aime faire des loisça n’a rien à voir avec la remise en cause de l’histoire...qui est toujours légitime à mes yeux....Hilter était un grand homme.... autoroutier..et ,détail ,diront certains,,il a aussi mis en place un vaste plan d’extermination d’innocents..nazi c’est en gros nationalisme socialisme et en plus suppression de fait de la démocratie auparavant aux mains de ploutocrates...ça ne vous rappelle rien ? Le racisme et la xénophobie sont certes des marqueurs de l’extreme droite mais parfois on se demande...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération