Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
ben, c’est pas évident, on se réjouit forcement pour les proches de cassez, on peut comprendre bien sur la joie de cassez...
effectivement, on ne comprend pas que les journalistes abordent encore cette affaire sous l’angle émotionnel et partisan. En se réjouissant et criant youpi, ils disent..on avait raison...et ce n’est pas leur boulot...du moins pour les médias publics..Florence cassez a gagné sa liberté mais elle a aussi gagné le croit d’être scrutée examinée soupçonnée..c’est ainsi quand on devient une personne publique.Je l’ai déjà dit ailleurs mais ..on voit le visage de strauss kahn..scandalemais on DOIT montrer le visage de florence cassez...curieux.Ceci dit discuter de la culpabilité de cassez ou de son innocente est complètement stupide.Ce n’est pas le lieu et on ne sait pas ce qui est vrai ou non.L’enquête a été bâclée truquée et cassez est libérée en raison de cela , ce qui selon des critères de justice bien rendue est tout à fait normal..mais on ne peut pas se réjouir alors de la libération de cassez au nom du droit sans exiger la libération de ses coaccusés.. !!!Enfin bref... -
aborder cette affaire sous l’angle de la culpabilité de cassez est une erreur.
Ce qui est choquant c’est le traitement particulier dont elle a bénéficié de la part de l’etat français d’une part et d’autre part la complaisance médiatique , non pas pour son cas mais pour ce traitement de faveur.Le bon plaisir du roi...La complaisance est le biais est résumé chez bourdin..où bourdin n’aborde jamais le traitement de faveur dont elle a bénéficié et quand cassez remerciant sarkozy et hollande..bourdin oublie de lui dire mais les autre détenus ne disent pas merci !!!Les journalistes ne se comportent plus comme un contre pouvoir qui scrutent et interrogent l’action du gouvernementOn peut reparler aussi d’un depardieu faisant allusion il y a quelques année au traitement de faveur dont il bénéficia par un ministre...liberté EGALITE fraternité... -
c’est quoi l’écologie ?
êtes vous certaine que vous ne défendez pas une idée personnelle de l’écologie ?Le point commun dans les courant s écologistes c’est toujours qu’ils ont raison et que les autres ont tort..en gros les autres c’est des crétins voire des criminels.c’est quoi l’environnement ?qu’est ce qui vous donne le droit de vouloir qu’il ne soit pas changé ?on pourrait aussi parler du droit des animaux..de quels animaux ? les animaux domestiques ? tous les animaux ?les insectes les rats ? les souris ? les poux ? les fourmis ?les bactéries ? qui décide ? vous ?je serais fort curieux que vous m’expliquiez quel « droit » vous voulez accorder aux animaux qui en fait ne soit pas en fait une obligation pour les humains.un homme dont vous approuvez le livre sans l’avoir lu a écrit ..le temps des crétins..mais bien sur , il n’en fait pas partie ni vous bien sur.Vous n’êtes que de nouveaux curés et d’ailleurs les appels aux meurtres et holocaustes verts ont déjà eu lieu.Comme j’aimerais vous connaitre personnellement comme j’aimerais mettre toutes vos contradictions en évidence. ;tu portes des chaussures en cuir ? tu as reçu un vaccin fait sur des bébés poulets ? en gros tu profites de cette monstruosité qu’est la société moderne , mais tu lui craches dessus ? mettre les actes en face des paroles, faire de vrais bilans écologiques .Mais bon ..c’est quoi l’écologie politique ? Quels sont ses objectifs pratiques et idéaux ?en gros dans quelle monde voudriez vous vivre ? -
Je suis d’accord avec cet article...
Le problème ce sont les média qui en célébrant bruyamment éludent la critique.A quand un débat déontologique chez les journalistes pour définir des critères qui font qu’une affaire doit être rendue publique ? L"anonymat est un droit élémentaire.On peut noter le curieux parallèle entre les cris devant l’image dévoilée de strauss kahn incuplé et la nécessaire publicité de l’image de florence cassez.Cela vaut aussi pour sarkozy ..Ceci dit, la famille de cassez et cassez avant tout sont les premiers qui pourraient se plaindre du traitement médiatique.Ils ne le font pas, ils remercient m^me.égalité de traitement..si un vice de forme dans l’arrestation d’un français est une raison suffisante pour mobiliser un président. et les médias, holllande va etre bien occupé. -
le passage sur l’argile veut juste rappeler que l’aluminium est massivement présent dans l’environnement, si on ne mange pas de l’argile on s’en badigeonne on en respire et on en avale.
Je n’ai pas étudié la question mais il est possible que cette présence massive d’alu dans l’environnement rende quasiment impossible un diagnostic qui discriminerait les sources de « contamination par l’alu..Et cet article qui entretient une crainte justifiée ou non gagnerait à rappeler des chiffres et comparer des données épidémiologiques, en gros est ce que Alzheimer à une age donné est plus fréquent dans certains pays ? est ce que les cas sont plus fréquents qu’avant ? etc...La médecine est un domaine où certaines vérités se sont construites sur des données franchement douteuses, limiter l’alu ,pourquoi pas...mais il est nécessaire de faire une évaluation après coup.Je ne suis pas contre le fait de prendre des précautions, mais je trouve qu’il y a des priorités..Mais c’est une pure question de point de vue.Certes l’article semble être mesuré mais il participe n »néanmoins à une campagne anti alu un peut trop virulente.Toute mesure de précaution a un coût...on peut rappeler la vaccination contre la grippe aviaire la maladie de la vache folle, le sang contaminé...il faut juste etre humble et ne pas diaboliser...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération