• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JahRaph

JahRaph

Webmaster de profession, je suis également producteur de musique depuis 2006 (label Elohim Records). Je fait partie du Mouvement des Indignés, du Cercle des Volontaires, de l'association Pour Une Constituante, de l'UPR, et de l'IAE.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/02/2011
  • Modérateur depuis le 02/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 755 839
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 39 34 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • JahRaph JahRaph 27 janvier 2012 17:23

    Et bien... Si ! Tout est faux (ou presque) :

    1) L’Iran n’est pas « au ban de la société ». Dire que l’Iran est sous surveillance de l’ONU est une demi-vérité, lorsqu’on ne précise pas quels pays à l’ONU sont pour cela, et quels pays sont contre. La géopolitique ne se comprend pas en lisant simplement les dépêches AFP et REUTERS, ou les infos relayées par les sites communautaires. Je ne dis pas ça pour vous, mais pour lui. Et je souligne que la plupart des quotidiens de sont que des relais pour dépêches d’agence, avec une marque commerciale en plus (pour le style).

    Si on veut comprendre ce qu’il se passe vis-à-vis de l’Iran, je vous suggère deux lectures. La première, facile, elle est actuellement en kiosque :

    DIPLOMATIE N°54 : MOYEN-ORIENT, à qui profite la montée des menaces ?
    (photo en une : Ahmadinejad sert chaleureusement la main à un rabbin)

    Si on veut aller plus loin, rien de tel que l’excellent numéro 70 de la Revue Internationale et Stratégique, dont le dossier principal s’intitule : L’IRAN, PLAQUE SENSIBLE DES RELATIONS INTERNATIONALES.

    Ces deux publications sont a-partisanes, pour preuve la très grande diversité des points de vue et des origines des auteurs.

    2) La Chine, le Vénézuéla, Cuba, la Syrie, le Liban sont de merveilleux pays. L’Histoire est complexe. Et le malheur que vivent certains individus ou certains peuples de ces pays ne saurait être réduit à l’unique action de leurs gouvernements actuels (c’est un peu comme si je disais que tous les problèmes en France étaient dus à Sarkozy......)

    Bref, ces pays sont diabolisés pour tout un tas de raisons que je ne peux évidemment pas énumérer ici. Il est un fait que beaucoup d’être humains vivent des drames dans ces pays, mais il est évident également que beaucoup d’autres êtres humains vivent des drames dans beaucoup d’autres pays. Or, certaines personnes ne s’indignent de ce qu’ils se passent QUE pour certains pays en particulier.

    C’est cette indignation sélective qui me gêne particulièrement.

    La géopolitique est une « science » complexe. On s’en rend compte par exemple en étudiant l’histoire de la naissance d’un pays comme le Kosovo, et de sa reconnaissance (ou non) par la « communauté internationale ».

    Ah, la « communauté internationale », encore un mot bien galvaudé, pour signifier en fait « l’opinion des chancelleries occidentales et de leurs laquais les médias ». Je vous conseille l’excellent livre LA HAINE DE L’OCCIDENT, de Jean Ziegler.

    Enfin, pour compléter vos recherches sur la nécessité (ou non) d’une guerre, je vous recommande chaudement le numéro 75 de la revue RIS su-citée : LE MONDE OCCIDENTAL EST-IL EN DANGER ?

    Cordialement,



  • JahRaph JahRaph 27 janvier 2012 16:58

    Désolé d’appeler un chat un chat, et une ânerie....

    Mais personne n’est dupe : pendant tout ce temps, on parle de style, on parle tricot, mais on ne répond par aux arguments... L’entité Soviétique a disparu, mais pas la Russie...



  • JahRaph JahRaph 27 janvier 2012 16:55

    Bien sûr que non ! Je ne mets aucune borne à votre liberté d’expression ; je n’ai replié aucun commentaire, ce n’est pas mon genre... Je suis là pour dialoguer, je ne fuis aucune discussion dans laquelle je suis intervenue sur ce fil. Et j’essaie d’adapter le ton de mon commentaire à la personne à qui je m’adresse.



  • JahRaph JahRaph 27 janvier 2012 16:50

    Les gens pensent ce qu’ils veulent ! Je n’ai aucun soucis avec ça. Remarquez qu’on peut tout à fait dialoguer avec moi, je demande simplement un minimum de d’honnêteté intellectuelle, et de respect si possible (c’est bien sûr aussi valable pour moi).

    Le sujet est suffisamment grave pour ne pas qu’on se permette de faire des appels à la guerre depuis chez soi, derrière son clavier d’ordinateur, alors que des millions de vies (voir des milliards) sont « en jeu ».

    Alors, oui, devant les commentaires guerriers que je juge « simplistes » (je peux me tromper), je suis parfois arrogant ou drôle, pitoyable ou pertinent, ça dépend. Mais je ne suis pas la pour défendre un camps en particulier, si ce n’est celui de la Paix, de la Justice, et de la Vérité.

    Je veux bien choquer, pourvu que l’on tente de me comprendre : c’est ce que vous faites. Malheureusement, ceux que vous défendez ici ne semblent prêts à faire de même.



  • JahRaph JahRaph 27 janvier 2012 16:39

    C’est marrant, c’est exactement ce que je pense de Cosmic Dancer, francesca2, Morice, Alef, Tzabar et de toi :

    Vous avez tendance à dépassez systématiquement les bornes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/