jak2pad

ce jeune homme de 23 ans , par son article assez simpliste, a réveillé toutes les rancoeurs et tous les fantasmes que l’on entend un peu partout dans notre pays vacillant.

tout le monde va partir : les profs, les jeunes chercheurs talentueux, les médecins, j’en oublie....et maintenant les cadres !

je crains que ces commentaires torrentiels n’oublient que deux choses simples :

1) les pays cités ( belgique, irelande, galapagos ou terre de feu) ont-ils vraiment envie d’accueillir des français revendicateurs, geignards, mécontents, pas si travailleurs que çà, et dont le seul but est d’avoir un gros salaire sans trop travailler ( idéologie dominante dans nos grandes écoles...) ?

2) nos futurs " expatriés" sont-ils prêts à sortir du doux cocon soporifique où ils s’ébattent, avec ses avantages opaques, ses heures sup pas toujours très justifiées, sa sécu et son école gratuites pour tous, ses niches reposantes en cas de stress, de petite déprime, de petite envie de chômage temporaire ou de congé parental ?

les deux réponses sont, je le crains : non, non, et encore non !

il me semble, et j’en connais pas mal personnellement, qu’il y a depuis longtemps des gens qui s’expatrient, mais ils sont motivés, combattifs et bosseurs : pas tout à fait le profil de nos cadres fonctionnarisés

en plus, ils parlent les langues des pays où ils vont s’installer, ou bien ils les apprennent - et là, réfléchissons un peu :

il y a de plus en plus de jeunes diplômés bien formés, moins exigeants et plus pugnaces, en provenance des pays de l’Est, bientôt de la Russie, de l’Inde et de la Chine, et il me semble que ceux-là connaissent bien ces nouveaux eldorados, puisqu’ils en sont originaires, non ?

la concurrence va être rude !

donc les seuls qui devaient vraiment réfléchir à cette idée séduisante de conquérir gloire et fortune à l’autre bout du monde, ce sont les très jeunes diplômés, très souples et très adaptables, très décidés et très accrocheurs, autant dire quelques perles rares qui à mon sens seraient partis de toute façon

pourquoi ?

parce qu’ils n’ont pas envie de payer le goufre abyssal que nous leur laissons en héritage.....

alors les cadres qui hurlent parce qu’ils auront trois jours de moins de vacances, ou 250 euros de salaire en plus, paraissent d’excellents candidats à l’expatriation !

Hurlons tous de rire en choeur !

uoi ?

les cotisations chômage, n’en déplaise à nos sympathiques bras cassés, sont par essence des cotisations de solidarité, donc un soutien de tous à ceux qui sont dans la difficulté, pas un droit au glandage sans complexe.

L’affirmation : "j’ai payé, maintenant ils vont me payer, beaucoup et longtemps" est gênante.

Pourquoi ? parce qu’en France, la cotisation chômage est obligatoire, prélevée à la source, et elle s’en va, que l’on soit d’accord ou non.

Et si donc certains se disent : " j’ai cotisé, maintenant je vais récupérer" , il me semble que c’est le contraire d’une attitude solidaire.

Ils auraient je pense préféré ne rien payer, mais puisque c’est arrivé, eh bien ils vont récupérer.

Ces gens sont malhonnètes, paresseux, et ils insultent les vrais chômeurs qui sont dans un état d’esprit très différent et dans une angoisse réelle.

Il me semble que quelqu’un qui ne travaille pas, quelle qu’en soit la raison, et se retrouve donc à la charge de de la collectivité, devrait avoir une indemnité identique pour tous, et pas en proportion de son ancien salaire, et devrait en plus fournir tous les éléments d’information pour que l’on puisse vérifier s’il est réellement nécessaire que ma collectivité le prenne en charge.

C’est comme cela que l’on fait dans les pays scandinaves, et à mon sens, ils ont parfaitement raison.

La solidarité avec les malheureux est nécessaire, la solidarité avec les paresseux est toxique.

Désolé pour nos braillards et profiteurs, mais les belles années sont derrière nous.

film totalement idiot, bâclé et inintéressant, mais qui permet une fois de plus de constater cette incroyable aptitude qu’ont certains de hurler au génie à tout propos.

Le "chien andalou" est resté dans les mémoires à cause de telles scènes, mais ne se limitait pas à ces scènes . Là nous avons un réalisateur usé jusqu’à la corde, qui use d’artifices, ...et ça marche !

quand le manque de maturité et de culture se rencontre avec l’absence d’esprit critique, chaque vieux cliché semble marqué de l’empreinte du génie....

enfin un peu d’air pur dans la tête !

là je suis content de lire agoravox et je l’embrass, et l’embrass encore !

les articles qui apportent des idées sont intéressants

par contre certains ne peuvent s’acomplir que dans la critique, même pas très bonne

je suis sociétaire MAIF depuis une trentaine d’années, et j’estime avoir toujours été bien assuré, j’en ai eu plusieurs fois la preuve lors de sinistres pas trop graves, par chance, mais qui ont été réglés avec célérité et efficacité

j’espère que cela va continuer

par contre la MAIF n’est ni une prison, ni une obligation - si donc certains se trouvent heurtés par des formulations qui ne choqueraient même pas un enfant, qu’ils fassent un acte militant, et qu’ils aillent en accord avec leurs convictions, s’assurer ailleurs : peut-être y trouveront-ils un langage de vérité.....

je les soutiens de tout coeur : une action est toujours préférable à un braillement dans le désert.....