jak2pad

je suis assez d’accord avec internaute, j’habite dans un immeuble à caractère de logement social, et c’est tout simplement terrifiant : c’est du saccage organisé, de l’arrachage sans fin, des tags, des crachats et j’en passe.

L’honnèteté m’oblige à dire que le bailleur, une émanation d’un grand groupe hôtellier ( mais oui, ne riez pas - on peut faire un peu de gras là aussi- c’est même assez simple : les loyers sont payés, en général par la municipalité, et ils sont je dirais moyens, ni trop hauts, ni vraiment bas- et en échange, il n’y a rien, rien du tout, aucune des prestations minimum que tout bailleur doit fournir, : nettoyer, entretenir, repeindre.

Là, c’est rien de rien : ampoules cassées, ascenseurs en panne, boîtes aux lettres brûlées, la crasse et la rouille à tous les étages, et depuis peu, des tas d’ordures sauvages et des rats sur le parking.

La municipalité, PC-PSet Verts, eh oui, nous sommes dans le 93, est parfaitement informée, et laisse faire, pour des raisons mystérieuses.

Et les gens qui cassent tout, ce sont des gens qui ne payent pas leur loyer( c’est cadeau), ne travaillent absolument pas à l’école, ni ailleurs, et vont rester clairement à la charge de la société.

Alors vous savez, moi, le droit au logement, le droit à la paresse, le droit à la déglingue et le droit d’essayer de rouler les autres,franchement je vous le laisse.

Quand je lis ce galimatias horripilant , ce tsunami de sottises et de lieux communs, je me dis deux choses : la première, c’est que probablement c’est une histoire vécue, et que notre bobo insupportable est vraiment dans la situation qu’elle décrit.

La deuxième chose que je me dit, c’est que cela prouve l’existence de forces qui nous dépassent, et qu’une de ces forces a dû décider que la bobo infernale aurait une punition, pas trop dure, juste pour apprendre à vivre avec un petit peu moins de stupidité.

Ma dernière réfllexion est une bonne nouvelle : vu l’état de notre société ,et tout particulièrement de notre économie, ce n’est pas une, mais des centaines de milliers de personnes comme elle, qui se nomment elles-mêmes fièrement "bobo", qui vont se retrouver dans le même type de problème.

Pourquoi ?parce que bobo, c’est petit bourgeois gaucho réactionnaire, la parole à gauche toute, mais la pensée de Le Pen,et que cette espèce est encore plus menacée que le thon rouge. Et ça, personnellement, ça me fait bien rire !

Je suis assez affolé par l’extermination de certaines espèces animales, et tout le monde devrait s’en préoccuper, au nom du bon sens et d’une certaine dignité, mais ce qui me terrifie totalement, ce sont les gens qui saisissent ce genre d’occasion pour faire des plaisanteries.

Je ne sais pas si je rentre dans les catégories de racisme ou d’injure,mais est-ce que vraiment le retardé qui ironise sur le koala, ou quelques autres, ne feraient pas mieux d’aller sur d’autres sites ?

Je sais ce qu’il vont dire : c’est de l’humour au second degré, comme les blagues sur les nègres, les juifs et les koalas. Ah bon, pourquoi les koalas ?

Je suis désolé de le dire, mais ce sont de tristes cons.

M.Bilger, j’avais écrit à propos d’un de vos articles précédents que vous étiez intelligent, trop intelligent.

Vous me donnez raison. Vous devriez vous faire plus rare, et vos contributions seraient plus appréciées.

Cela dit, pourquoi un Etat, s’il souhaite assumer sa mission, devrait-il subventionner des gens à l’esprit étroit dont la critique n’apporte rien ?

Ou en d’autres termes, les gens qui font profession de braillards et de blablateurs,comme par exemple cet inestimable Guy Bedos, doivent-ils être subventionnés ?

L’argent dans un pays appauvri est devenu trop rare pour qu’on en fasse un si mauvais usage. Pourquoi le monsieur de l’OIP n’irait-il pas chercher à l’ANPE un travail dans ses cordes, s’il en a, et qu’on le sanctionne aprèe deux refus paresseux.

M.Bilger, j’avais écrit à propos d’un de vos articles précédents que vous étiez intelligent, trop intelligent.

Vous me donnez raison. Vous devriez vous faire plus rare, et vos contributions seraient plus appréciées.

Cela dit, pourquoi un Etat, s’il souhaite assumer sa mission, devrait-il subventionner des gens à l’esprit étroit dont la critique n’apporte rien ?

Ou en d’autres termes, les gens qui font profession de braillards et de blablateurs,comme par exemple cet inestimable Guy Bedos, doivent-ils être subventionnés ?

L’argent dans un pays appauvri est devenu trop rare pour qu’on en fasse un si mauvais usage. Pourquoi le monsieur de l’OIP n’irait-il pas chercher à l’ANPE un travail dans ses cordes, s’il en a, et qu’on le sanctionne aprèe deux refus paresseux.