jakem

@Eric F
M. Kémal a effectivement fait un grand ménage ; mais c’était une parenthèse dans l’Histoire.

Néanmoins les fondamentaux de l’islam demeurent, sont étudiés, appris, ingurgités, et propagés : le Coran est réputé incréé, inaltérable, etc ... , et la charia impose un style de vie, normalise le langage et la nourriture et l’habillement, censure des livres, interdit des œuvres artistiques, ....., et punit le blasphème de prison ou de mort. « La loi d’Allah ( le plus grand ) est supérieure à tout ! »

L’islam ne tolère pas la laïcité, ne connait même pas ce mot ( en arabe il est traduit par « incroyance » ) ni le concept.

La guerre que nous livrent les narcos ...

Selon moi ils ne méritent pas la moindre mansuétude mais une grosse balle dans la tête .... https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/probable-meurtre-d-avertissement-a-marseille-la-france-sur-le-chemin-d-un-narco-etat?fbclid=IwY2xjawOEW75leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBvM2loTGt6TldLU1VmYWVUc3J0YwZhcHBf aWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjpYdrakSFC5wa44healyj9ChgEKHGGOpr2aEvqK0Z dQNOOm4JOSI1WkCQfk_aem_4_7UUZ7IYb3NJvuvhONZUQ&utm_campaign=mrf-facebook-Marianne.magazine&mrfcid=2025111469143e8128ec094709c7d7ab

@njama
La charia n’est pas si moderne que ça !
Elle constitue une référence explicite de la Constitution de chacun des 57 pays musulmans qui a signé la Déclaration des droits de l’homme musulman au Caire dans les années 1990.

Je trouve la chronique bonne dans son ensemble ...
Mais ce ne sont pas seulement quelques dizaines d’imams et d’influenceurs qui activent et propagent le venin de l’islamisation.
Ce sont des milliers d’islamiques qui, chaque jour et en tous lieux, provoquent des désagréments, des incidents en revendiquant ostensiblement la primauté de l’islam sur NOUS.
De plus de nombreux « accommodeurs » leur rendent divers services soit par idéologie perverse ou par appât de gains.

Question — sujet de philo : si l’opération Walkyrie, l’élimination de Hitler, avait réussie, est-ce-que les humanistes d’ici et d’ailleurs condamneraient les conjurés ?

C’ était une tentative d’assassinat .... une justice « à froid » ....

Je suis sûr et certain que parmi les commentateurs d’ici et d’ailleurs, un bon nombre se réjouiraient de l’assassinat de Zelensky, et d’autres de celui de Poutine, et que parmi les uns et les autres, se trouveraient de grands esprits humanistes condamnant vigoureusement la peine de mort par assassinat ... fût-ce au détriment du bien de tous ....