C’est avec un large sourire que je constate et regrette le défaut, le manque cruel de commentaires hautement informatifs sur la brillante stratégie de l’éminent pwésident-à-vie qui a ( paraît-il, selon les dires des honorables commentateurs poutinistes poutinolâtres, également experts en stratégie-matériels-infrastructures-commandement-formation-économie-etc...) attiré des Ukrainiens dans une chausse-trappe mortelle et sublissimement humiliante à Koursk.
On est droit de se demander pourquoi ce Grand’Racail réitère ses menaces de bombardements nucléaires alors qu’il dispose de « la meilleure armée du monde ». Et pourquoi fait-il appel aux Nord-Coréens ? pour qu’ils s’entraînent loin de chez eux ? pour quelle raison ?
Les faits me donnent malheureusement raison : il aurait fallu donner ces armes très perfectionnées dès la fin de 2022 et autoriser leur utilisation sans limites contre des objectifs militaires en Russie.
Je regrette que des gens de mon camp, la Droite affirmée, aient réellement ou expriment hypocritement un penchant pour le Tsar. Ainsi qu’en faveur du Troump.
Approuver des offensives contre le gauchisme wokiste-immigrationniste-décivilisationnel ... est une bonne chose, ainsi que l’interdiction faite à cette mentalité destructrice de s’étendre, mais moi, je ne peux pas applaudir des racailles, dont l’une a entrepris de déstabiliser le monde en commençant une guerre pour satisfaire son orgueil et « compenser » son incapacité à développer les fins fonds de toutes les Russies.
@Com une outre C’est avec grand intérêt que je lis vos analyses expertes, ainsi que celles de quelques autres spécialistes d’ici, et je me sens flatté d’en être un destinataire privilégié. Votre capacité d’analyse, votre sagacité et votre subtilité d’expression sont absolument remarquables !
Il est dommage que vous ne soyez pas le chef de l’État. Avec les honorables d’ici et quelques autres d’ailleurs, vous pourriez faire un boulot du tonnerre ! Vous méritez même d’être chef du Monde. Je suis sûr que votre renommée s’étendrait à toute la galaxie. Au-delà, je ne sais sincèrement pas ; je ne veux pas spéculer et vous flatter bassement en exagérant.
@Com une outre S’il avait organisé les élections à la date prévue, vous l’auriez critiqué parce que des milliers de soldats en service n’auraient pas été en mesure de voter.
Votre propagande est minable.
Le conflit au Donbas a commencé sous la présidence de Porochenko. Qui ne voulait pas la guerre. Dans un discours tenu à Odessa, et non pas à la Rada, il avait réaffirmé sa volonté de paix. Mais ce discours a été intentionnellement mal traduit, transformé par la propagande russe, et diffusé en Europe. Les fauteurs de guerre sont les séparatistes qui avaient exigé que leurs députés puissent siéger à la Douma.
Votre accusation n’est absolument pas crédible, elle est même débile et outrancière, exprimée ainsi. Ce qui ne m’étonne pas puisque les poutinistes poutinophiles mentent comme leur maître.
@mmbbb L’offensive a été déclenchée par Poutine non pas à cause de l’intégration de l’U. à l’OTAN ( qui est très loin d’être faite ) et à l’eurokratur ( certains en parlent mais ça non plus, ce n’est pas fait ) mais pour assujettir ce pays comme le Belarus et s’en servir comme zone d’influence forte. Il a déclaré que la Russie n’avait pas de frontières.
« Vous [ je ] ne semblez [ semble ] pas l’avoir vu » : rien du tout. Il est vrai que je vis dans une bulle absolue, totalement coupé du monde et que je n’entends ni ne lis quoi que ce soit de politique, et qu’en vous entendant parler de « casus belli » assorti d’une frappe nucléaire, je tombe de l’armoire.
Comment les Russes ont-ils choisi de mener une guerre d’attrition « dès le début » alors qu’ils ont envoyé des para et d’autres troupes pour occuper Kiev, zigouiller Zelensky et le Gvnt puis occuper le pays ?
Zelensky est peut-être corrompu, je n’en sais rien. Je vous laisse votre expertise certainement basée sur une très fine connaissance du pays et du personnage. Ce que vous n’avez pas compris, c’est que je faisais de l’ironie.
Des armes sont certainement détournées comme ça se produit dans tous les conflits car en temps de guerre on ne contrôle pas tout, et les hommes sont faillibles. Ce qui me permet d’ajouter que Zelensky n’est certainement pas le grand facho ultra autoritaire, dictatorial contrôlant tout pour parvenir à ses fins.
Je me fiche de BHL ; je ne prends pas une position ou une autre par comparaison avec ce que pense Untel ou Telautre.
@Julian Dalrimple-sikes Ah ! c’est sûr ! aussi vrai que la nouveau Dash lave deux fois plus blanc ! Si nous n’existions pas le monde serait vachement plus sympa.