Islamo-gauchisme est une expression maladroite car elle suppose, elle me fait penser à l’islam gauchiste. Or aucun courant de l’islam ne se revendique du socialisme ou du communisme ou du trotskisme ; sauf si je me trompe.
Quand on veut désigner les évolutions perverses de la Fange Islamisante ( le terrain de jeux du prestigieux sidi Mélenchovski ), du NPA ( et pas celle de LO ) et d’ autres idiots utiles des barbus ( dont au moins les Verdeux ) on pense que leur doctrine gauchiste s’est teintée d’islamisme puisque les adeptes de ces sectes expriment et exhibent leur sympathie envers les islamistes en répercutant leurs revendications et en banalisant les normes islamiques en accueillant des barbu-e.s ; il faudrait donc parler de gaucho-islamisme.
L’inconvénient de cette expression est qu’elle est moins euphonique que la première.
à Politzer : vous avez raison de dénoncer le patriarcat et les traditions claniques qui perdurent et empêchent les jeunes de s’imposer.
Vous affirmez aussi, ce à quoi je m’oppose entièrement et totalement et complètement, qu’il faut adapter la laïcité et ne pas mettre l’islam en cause.... et, dites-moi : comment faudrait-il adapter notre laïcité ? et pourquoi ?
Et pourquoi ne faut-il pas mettre l’islam ( ou l’Islam, majuscule si vous voulez) en cause ?
@moderatus C’est un point de vue ! le mien diffère du vôtre parce que je ne considère plus Mélenchon comme un adversaire politique respectable, pouvant représenter une partie de l’opposition. Il est devenu sidi Mélenchovski, allié des barbus, eux-mêmes complices idéologiques des nazislamistes. Ca veut dire qu’il est d’accord avec la déclaration musulmane des DdH, directement inspirée de la charia.... Le sidi n’est plus républicain français.... Quant à l’opposition.... pour l’instant elle est quasiment nulle..... Pourtant Estrosi avait eu LA très bonne idée de suggérer aux siens de rallier Macron. Si ces couillons l’avaient fait, LR se serait divisé et on aurait des gens de D sans complexe pouvant concourir. Mais ils ne m’ont pas écouté !
Bonjour Moderatus ! il ne faut absolument pas critiquer le sidi Mélenchovski ! je veux qu’il poursuive sa route glorieuse avec plein de barbus inch-atchoum àlamort et mektoub .... Je veux trinquer, au soir de l’élection présidentielle, à sa défaite en buvant un verre de bon rouge....... Me souviens plus : avait-il défendu Samuel Paty ? Je viens de lire que la jeune .. pétasse ( je veux utiliser ce terme injurieux) avait menti ....Quelle sera l’attitude du sidi ?
Merci beaucoup, Monsieur Bouchard, pour cet article bien documenté et clair.
Je me permets d’y ajouter / suggérer une suite traitant des clandestins ( « des étrangers aux droits incomplets » en novlangue ) et du « pognon de dingue » dilapidé pour un résultat vraiment médiocre en terme de réussite :
« Ce grand dérangement ; l’immigration en face » de Didier Leschi.
J’ai pris l’habitude depuis longtemps de ... proférer en toute liberté et en premier ce souhait tombé en désuétude : « Joyeux Noël ! » que je vous adresse cordialement.