jakem

Monsieur Parrhesia j’ai aimé lire votre article, déroulé selon le mode d’une conversation tranquille et aimable. Et en plus vous êtes gaulliste !

J’aimerais énoncer quelques désaccords avec vous, de façon tout aussi tranquille et aimable.

Café ? cigare ?

1- je ne suis pas sûr que les journalistes du Canard ne respectent la présomption d’innocence que dans la mesure où celà correspond au « politiquement correct ». Je pense qu’ils ont fait leur travail de journalistes d’investigation à partir d’une ou de plusieurs bizarreries qui les ont incité à en apprendre davantage. Faut-il blâmer la personne ( les... ) qui a répondu à des questions, qui a transmis une info importante ( le très avantageux salaire de conseillère de revue ) ? je ne pense pas. Fillon a commis des fautes en répétition, c’est un multirécidiviste et il est normal qu’on lui réclame des comptes.

2- vous affirmez qu’il se comporte comme ses pairs en politique ( tous ? ) alors qu’il ne fait pas partie de leur milieu. Je ne comprends pas bien. Il est politicien, il fait de la politique, il en vit, donc il en est ( du milieu ). Il a mm droit à l’appellation de « politicard pourri » en raison de ses tricheries ; il « en est » donc doublement.

3- je partage totalement votre avis quand vous affirmez que cette affaire est dommageable à la France. Et je le regrette autant que vous. Mais pas au point de souhaiter que Fillon puisse continuer même s’il était reconnu « innocent » par une cohorte de juges et de procureurs et de prévôts et de maréchaux-des-logis et toutes les racailles en col blanc de l’UMPS.

Pour regagner un peu d’honneur perdu il doit soit se retirer en faisant son mea culpa ( ce qu’il ne fera pas à mon avis ), donc être dégagé, viré, empêché, renié.

4- et les programmes des différents concurrents, donc aussi celui du successeur, devront comporter un copieux chapitre sur les transformations sans concessions des pratiques politiques.

5- l’idéal serait que tous les candidats, soutenus par un énorme assentiment populaire, décident de reporter l’élection présidentielle, et de tout recommencer par le début.
Que chaque formation présente son candidat si elle le souhaite, puis que TOUS ces impétrants ( je cherchais à placer ce mot ) soient connus des Français, qu’ils disposent du même budget de campagne et des mêmes opportunités télévisuelles et radiophoniques.
A chacun de faire oeuvre de son talent et d’exposer son programme.

On peut rêver debout, non ? A bas l’eurokratur, vive la Francexit !

@Sparker
 J’apprècie votre réponse !

Nous sommes a priori d’accord sont aussi ceux qui me rendent attentif.

Seul point gris : qui prône un repli sur soi ? moi pas ; sauf provisoire comme vous-même l’estimez supportable et raisonnable.

Cette accusation de repli est une des armes préférées des eurokraturistes (et) mondialistes en évacuant tout le reste des critiques.

Sparker, je m’arrête là : promenade toutou et pain d’épice ( artisanal et ultra délicieux ) à acheter.

@Sparker
 Cher Monsieur Sparker, je vous dois des excuses sincères : vous n’avez pas défendu explicitement l’eurokratur.

Vous évoquez le chaos en cas de Francexit, MAIS n’est-ce pas déjà le chaos en eurokratur ?
Et c’est loin d’être fini.

Je ne vais pas lister tout ce qui dysfonctionne gravement, dangereusement. Vous êtes assez grand et instruit pour savoir ça et lire des tas d’articles et de livres qui s’y rapportent.

Je veux vous rappeler que nous sommes dedans, entièrement, sans aucune échappatoire.

D’une part vous avez raison de souligner la qualité d’universitaires, d’intellectuels de certains économistes souverainistes, pointant ainsi leur inexpérience politique ; d’autre part vous négligez les ultra nombreux défauts de perception, de jugement, d’analyses d’économistes accrédités par les euro-fachos et les très lourdes fautes commises par les politicards.
Vous appréciez de savoir que vos petits-enfants devront vivre sous des contraintes imaginées et mises en place par des pourris ?

Moi je suis prêt à me battre physiquement pour que ça n’arrive pas. Et vous ?

En écono je n’y connais RIEN ; je serais incapable de lire et de comprendre un bilan comptable, alors celui de la France et de l’europourriture... !

Je m’en remets à ceux qui m’inspirent confiance et qui diffusent les opinions que je me suis fait seul et celles auxquelles j’ai été rendu sensible par diverses lectures.

Je ne prône pas non plus la compétition infernale entre Nations redevenues souveraines.

Des coopérations seraient nécessaires par solidarité, par diplomatie, pour des raisons politiques, pour s’en sortir au mieux, et de toute façon parce qu’il impossible de défaire en peu de temps tout ce que l’eurokratur a fabriqué.

Le Général n’a pas dit autre chose ; il l’a dit mieux que moi et de façon plus convaincante et réaliste.
Et je suis persuadé qu’il avait raison.

Si par hasard vous rencontriez le mafieux-profiteur Juncker, transmettez-lui mon envie, ma démangeaison ; ce serait bien qu’il ait la trouille.
Et ce serait encore mieux si je pouvais vraiment lui faire sentir ma sensibilité de souverainiste.

Monsieur Guigue, une erreur, une faute, à corriger dans votre article : vous écrivez « ...,la France,d’un certain Hollande, est mouillée jusqu’au cou. »

C’est ce « certain » qui est en cause, pas la France. Bien qu’il la représente institutionnellement, et malheureusement.

Quant à Sidi Hamon, il ne fait que répéter les mêmes idioties terriblement dangereuses que tous ceux de son obédience idéologique.

@Sparker
 Juste avant le coucher : en cas de Francexit, l’eurokratur s’effondrera de toute façon.

Les Allemands n’accepteront jamais de payer la part la plus importante pour permettre la survie de cette kréature oligarchique.

Tout le monde se démerde ! et on cause, franchement et avec la ferme volonté de défendre son pays sans provoquer de guerre.

Le Général a su le faire, et pourtant les traitres étaient nombreux.

Vous préférez continuer, ainsi que vos enfants, sous le joug d’un ramassis de barroso ? Vous n’avez aucun honneur ? aucune vision d’avenir ? aucune envie de développement pour la France, autre que celui d’une espèce de province dépecée et soumise ?

Pendant combien de temps allez-vous vous complaire dans la situation actuelle ? « Ils » savent tous que c’est nuisible, toxique, mauvais, adémocratique, sans solution raisonnable, car personne ne veut le fédéralisme ; sauf peut-être les pays les plus pauvres et les plus chaotiques parce qu’ils sont incapables de s’en sortir seuls.
Le fédéralisme serait sans doute la seule solution, MAIS pas question !

Si nous avions été traités avec le respect qui nous est dû, nous pourrions envisager, ainsi que l’a fait le Général, une évolution vers une confédération entre quelques pays de mm niveau et avec des ambitions identiques et des mentalités conciliables au bout d’un certain temps. ( ce passage existe ds ses Mémoires )

Vous voulez continuer à payer de votre poche ( à leur place ) les cotisations sociales des mafieux-profiteurs de Bruxelles ( pourquoi ça écrit en gras ???) , leurs diners, leurs déplacements et villégiatures à nos frais, leurs villas et apparts luxueux de fonction, leurs limousines avec chauffeurs... ? Ca vous fait plaisir de savoir que VOUS paierez la retraite de Juncker ? que vous payez des parasites comme Mosco et Désir ? et il-y-en a des milliers comme eux.

Allez donc vous prosterner devant les torchons crottées de jaune puisque vous êtes déjà l’esclave de ce qu’ils symbolisent.

Et si vous voyez le mafieux en chef ( celui qui a organisé les tricheries de pognon EN VERTU de je-ne-sais-plus quel article - remerciez-le ! ) dites-lui de ma part que j’aimerais beaucoup lui casser la gueule. Ca me ferait mal aux doigts mais surtout TRES plaisir de voir son nez en compote.