jakem

@olivier cabanel
La première réalité sur ce fil, c’est que vous parlez de nazis sans apporter la moindre preuve de leur appartenance à cette idéologie.

En revanche il existe des preuves indiscutables de connivences entre la Sturmabteilung, la fange du « Maghrébin européen » et lui-même, et les barbus.

Quant au lien, il est toujours inaccessible pour moi.

« FB : pour nous assurer que vous êtes une vraie personne nous devons vous demander d’enregistrer un selfie vidéo. Nous vous demanderons de bouger la tête le temps de l’enregistrement pour nous aider à capturer votre visage sous différents angles. »

Je leur ai répondu d’aller se faire voir dans le trou du cul du monde où il trouveront un milieu propice à leur développement et approprié à leur crétinisme.
_______________________

Je profite de ce retour pour répondre à une de vos allusions concernant ceux que vous appelez nazis et mes relations avec eux : ce ne sont pas mes copains.
Je ne connaissais même pas leur existence avant le meurtre de Quentin.

S’ils étaient réellement d’obédience nazie, ils seraient mes ennemis comme le sont les jeunes gardiens et les islamo-gauchistes.

S’ils sont, comme je le pense, des patriotes qui défendent la France, alors nous avons des connivences, des convergences idéologiques et philosophiques.

Et je trouve très bien que des jeunes gens s’entraînent à combattre car je pense qu’une guerre civile aura lieu et les Résistants entraînés seront nécessaires.

Je vous laisse vous accroupir pour la prière. Et surtout, ne mangez rien !

@Fergus
Que nenni !  Il-y-a déjà beaucoup de lunes, une chronique traitait de ce sujet : le port du « voile islamique » . J’utilise des guillemets car on a tort de parler de voile et de foulard alors qu’il s’agit du hidjab.

Dans le fil des commentaires, vous ne vous étiez pas opposé à l’exhibition publique de cette enseigne du blablakbeurre, et pour cette raison je vous avais traité d’islamo-gauchiste.

Le hidjab, à l’instar du tchador, n’est pas un « voile intégral » ( nikab et burka ).
Mais c’est une vêture ( et pas seulement un accessoire vestimentaire ) islamique.

Or, dès lors qu’on tend la main, ils saisissent le poignet, puis l’avant-bras, puis le coude, puis tiennent l’épaule.

Comment feriez-vous pour vous dépêtrer d’une situation scandaleuse où une véhémente disciplette du Momo vous accuserait de RACISME, de DISCRIMINATION, parce que vous oseriez lui faire remarquer que le nikab est permis mais pas le tchador.

« Et alors, espèce de vieux céfran face-de-craie raciste ! on voit mes yeux et tu vois ma bouche !
je vais t’envoyer mes frères ! Facho ! nazi ! lepéniste ! »

Et ainsi, petit à petit, progressivement, la nave va ....
Elle occupe même déjà des ports ....
_______________________________

Vous êtes de la même matière que Jospin, grand Pourri Socialeux et trotskoco islamisant qui a déclaré :
« qu’est-ce-que vous voulez que ça me fasse que la France s’islamise ! »
_____________________________________

Je ne suis pas sûr du tout qu’en 40 vous auriez fait partie de ceux qui ont traversé les eaux ; je pense que vous seriez allé les prendre.
Par hûûûmanisme bien sûr ! pour éviter les conflits et la guerre.
 
De nos jours vous acceptez la dhimmitude face à un autre maître qui n’est pas incarné par un personnage comme le Méluche pour lequel vous aviez un tropisme, mais par une idéologie. Étrangère, belliqueuse, dominatrice, conquérante, prosélyte, communautariste, excluante, stigmatisante ... anti-française !

@Fergus
C’est sans doute pour défendre les « valeurs de laïcité bec et ongles » que vous ne vous opposez pas au port du hidjab...

Et aussi cet article :

https://www.causeur.fr/meurtre-de-quentin-le-point-de-detail-de-lextreme-gauche-323023

Á lire :

https://www.causeur.fr/la-jeune-garde-est-elle-la-milice-de-la-france-insoumise-323001