ACS

Relisez,

Concentrez vous

vous allez y arriver

Ca fait plaisir ca !! Merci ! Enfin quelqu’un qui plonge dans les détails !!

C’est simple. Il s’agit simplement d’un système autorégulé. Si rien ne change dans leur situation il n’y a pas de raison que leur salaire change ! Mais si l’un d’eux perd son emploi c’est la que le système commence à opérer (mais ce n’est pas tout.. on avance...)

Où voyez vous quoique ce soit à financer dans le cas que vous décrivez (que vous reprenez) ? 

C’est ce que j’écris quand je dis qu’ils récupèrent l’intégralité de leur salaire de départ !!!! (LIRE)

à la suite de ça :

"

Si le premier ne travaille pas le lendemain et le deuxième travaille alors le premier garde 2/3 de son salaire qu’il tient du deuxième soit 33€ environ et le deuxième n’est plus payé que 67 euros. Il faut donc maintenir un taux de chômage faible. Pour ce faire il suffit de forcer l’employeur à rester en contact avec les mêmes employés tout en les aidant à en employer des nouveaux. La solution est dans l’épargne des employés. La monnaie épargnée est accessible à l’employeur qui maintien l’emploi mais ne peut qu’être utilisée dans un autre salaire et c’est le deuxième employé qui rend au premier (en fait il s’agira d’un système de taxe qui pourrit concerné tous les travailleurs). Le taux de « prêt triangulaire à taux zéro » utilisé par employé dépendra du chômage subit et du salaire minimum imposé par l’organisation (c’est en quelque sorte un système de finance islamique à l’envers). La fondation doit servir à lever des fonds pour aider les grands exclus à s’intégrer, pour assurer la sécurité du système et son management, et amortir les éventuelles difficultés de gestion. A terme cette organisation pourra obtenir un pouvoir politique intéressant et pousser le projet de société décrit sur lanouvellepartie.com. Une banque qui peut être géré par le peuple ou son émanation et non un consortium et une organisation qu’il sera impossible de démonter car basé sur la loi d’association 1901.

>>

Car l’objectif est d’en faire un système global, ce qui est impossible à faire dans l’autre sens car le système politique et économique a été sévèrement verrouillé ! le seul moyen c’est de recréer un système par le bas

il s’agit de créer un système social juste et universel, dans lequel que l’on soit pauvre ou riche, le système ne le différencie même pas, sinon c’est la porte ouverte à tous les bidouillages (ceux là même qui vous enfument complètement aujourd’hui) Est-ce si compliqué à imaginé un système juste ou tout le monde est identique face au système de façon universelle ?

Il ne s’agit pas seulement d’un système pour les pauvres

C’est juste un système qui peut se répandre à travers les classes et les nations. (il ne s’agit pas d’une simple association mais d’un réel projet de société... il faut comprendre TOUT le projet)

Parmi les points intéressants de ce projet, la révolution du système financier mondial (qui fait bien au moins partie du problème ne le niez pas  !) 

En ce qui me concerne j’ai vu ce que vous appelez les plus pauvres de France mais j’ai surtout travailler au Congo, Gabon, Sénégal, Angola, Madagascar, Cameroun et mon terrain était les zones industrielles et les cités, bref ce que vous n’avez jamais vu à la télé. Et peu de gens comprennent à quel point la situation à long terme est critique non seulement pour l’Afrique mais pour le monde entier (la croissance du secteur informel en Afrique est une véritable bombe atomique économique et sociale !) C’est pour un système mondial que je me bats.

Arrêtez les « petits bras » il faut tout refondre, au niveau mondial et le seul moyen, c’est internet (je n’ai développé le système dans ce sens que dans le site lanouvellepartie.com !)

Il s’agit juste d’un système équilibré et juste et si vous relisez vous comprendrez que l’objectif est de ne pas faire payer les pauvres. le fait de s’arrêter aux réflexions simplistes est peut être la plus grande force des grands génies du monde qui vous la mette à l’envers depuis des lustres.

Et dire que les pauvres n’ont pas besoin d’argent mais juste de solidarité matériel.... bon, je ne vais pas faire un cours sur ce qu’est la monnaie, mais c’est exactement la même chose ! (et puis après vous parlez de justice sociale puis d’argent... je suis pas sur de vous avoir suivi je l’avoue...)

Et c’est plus exact de dire qu’une situation économique ne va pas « officiellement » uniquement quand la classe moyenne n’est pas contente. c’est une évidence. Et dire que les riches sont plus à l’abris que les pauvres.... nan ... sérieux ?

Enfin mon système explique bien comment les plus riches paieront plus que les pauvres..

Lisez, relisez et ensuite, commentez.

Tu n’as vraiment rien compris

D’abord le texte traite d’un système social et d’une opération de politique économique

Ensuite le système social actuel ne se résume pas à l’URSAFF et si on cumule tout tu t’apercevra que l’on se fait sucrer au moins à 70% des salaires

Ensuite je n’ai pas dit que l’on devait ponctionner du tiers d’un salaire

bref

lis plusieurs fois si c’est trop compliqué mais retiens toi bon dieu !