jcn

bonjour,

comme disait « Mon oncle Benjamin » (dialogue de J-F Hauduroy) que je cite approximativement  : « mettez 9 philosophes* d’un côté et 10 imbéciles de l’autre, ce sont les imbéciles qui l’emportent »

je me cite moi-même : « les français ont les hommes politiques qu’ils méritent »

ne vous en déplaise, ariane, mélenchon me fait penser à sarkozy par son côté maîtrise du discours, et séduction des propos. (par exemple pour Sarkozy : il faut moraliser le capitalisme, lutter contre les paradis fiscaux ... dans le discours, hein ! dans les actes, on fait le contraire)
(pour mélenchon, il n’est pas aux commande, donc laissons lui le bénéfice du doute ...)

mélenchon par ses discours a réveillé l’espoir populaire, et vous a séduite, mais le pédigree du bonhomme n’inspire guère confiance ... (mais il a peut-être « changé » lui aussi :D)

même si, sur agoravox par exemple, on trouve des gens qui réfléchissent encore, qui sont capables d’argumenter, moi qui suis en contact avec des jeunes ne faisant pas partie des élites ... je ne peux que constater qu’ils ne réfléchissent pas ... et je pense qu’ils iront voter, s’ils y vont, comme ils consomment, de façon compulsive et décébrée.

quant aux jeunes élites, elles sont aux jeunes de l’ump, ou jeunes socialistes et voteront pour conserver leur position d’élites.

les centaines d’articles pour appeler à voter untel sont à mon humble avis stériles, et ne convaincront pas grand monde. (voir les commentaires, chacun campe sur ses positions)

j’ai bien peur que dimanche soir, le peuple de France aura le choix entre les 2 hommes politiques qu’il aura mérité.

* par philosophe, le dialoguiste faisait vraisemblablement référence à ceux des lumières ... pas à celui dont on ne devrait même pas prononcer les 3 initiales ...

cordialement

jcn

indépendamment du reste de l’article, un commentaire sur ce point précis :

« En mettant fin à la Vème république, qui n’est rien d’autre qu’une forme de monarchie déguisée, et en instaurant une VIème république parlementaire grâce à une assemblée constituante réservée aux citoyens. »

j’invite tout le monde à réfléchir et à se documenter sur l’assemblée constituante.

l’avis éclairé d’étienne chouard par exemple permet d’ouvrir le débat sur ce que serait une bonne assemblée constituante travaillant pour l’intérêt commun et la démocratie réelle.

cordialement

jcn

les français ont les élus qu’ils méritent ...

deuxième tour 2007 : sarkozy/royale ... les français ont voté.

si sarkozy et/ou hollande sont au deuxième tour de 2012 (par exemple sarkozy/lepen sarkozy/hollande hollande/lepen ...) et donc l’un d’eux est élu, nous serons dans la continuité ...

en revanche, si le vote des français, (malgré les votes électroniques ?) écartent l’ump et le ps du deuxième tour, alors là, peut-être les choses bougeront-elles ...

mais quid des législatives qui suivront ?

cordialement

jcn

"Tout cela est remis en cause par les lois SOPA/PIPA en discussion aux Etats-Unis, qui permettront de faire fermer n’importe quel site internet hébergeant des fichiers protégés par le droit d’auteurs"

... donc de faire fermer n’importe quel site puisqu’il suffira d’y introduire au préalable un fichier illégal ...

cordialement

jcn

je n’ai pas lu tout l’article, mais :
>1 Consommation électrique finale en France en 2009 : 440TéraWatt.heure pour 62 millions d’habitants

soit 440TéraWatt.heure divisé par 62 millions d’habitants = environ 7 100 000 watt-heure par habitant ou 7100 kilowatt-heure par habitant

>jef88 a écrit : « 810 Watts par habitants ne veut strictement rien dire ! »

>J’ai pourtant bien écrit : « En 2009, la consommation électrique finale en France1 correspond à une puissance moyenne par habitant de 810Watt. »

>La puissance moyenne, c’est la puissance d’un générateur qui travaillant 24h/24h et 7j/7, produirait la même énergie sur l’année.

vous confondez puissance en watt et énergie en watt-heure. le détail du calcul de ce nombre « 810 » serait donc le bienvenu

cordialement

jcn