jcn

à yossi

« A JCN !!!
concernant carlos !! »

vous me parlez de carlos, pour lequel je n’ai ni intérêt, ni sympathie ... et des conditions dans lesquelles le coup de téléphone a pu être donné.

ma question restée sans réponse porte sur le journalisme professionnel que vous semblez défendre.
je vous ai demandé ce que vous pensiez, par exemple, des « journalistes du monde » qui déforment totalement des propos pour leur faire dire le contraire.

et je ne suis pas de ceux qui acceptent des réponses n’ayant rien à voir avec la question. c’est pourquoi je vous la repose avant, éventuellement de répondre à votre précédent message, qui semble m’être adressé, en partie, du moins.

( outre dieudonné, chavez est aussi un bon sujet pour mesurer le « rapport objectif des faits par les médias » )

les média de masse se sont totalement discrédités. je n’ai pas l’âme d’un archiviste, donc je ne listerai pas de références ... mais depuis mon retour en france, et grâce à l’« affaire dieudonné » et à internet où l’on peut trouver des vidéos intégrales non montées, des textes intégraux, j’ai perdu ma naïveté vis à vis du traitement de l’information.

je ne pense pas être le seul ... et je pense que d’autres font le même constat que moi chaque jour.

donc si vous souhaitez me répondre, limitez vous à ma question sur le journalisme professionnel, et ouvrez ensuite le débat sur autre chose.

cordialement

jc

à yossi

je vous cite :
"Bonjour,
Je vais me permettre de réagir sur ce sujet houleux.
Déjà, vous citez le média agoravox, on peut appeler cela un média dans la mesure où c’est un truc publié sur internet, mais ce n’est pas un journal : oui, maintenant avec internet, tout le monde peut s’exprimer, mais tout le monde ne peut pas devenir journaliste. Déjà, l’article présenté ne respect en rien l’éthique du journalisme, et sur des médias dits « citoyens » attendez vous à voir plus de populisme, des fois de grosses imbécilités, que le rapport de faits réellement objectifs traités sous un angle de comparaison culturelle.« 

que pensez du »rapport de faits réellement objectifs" par exemple par les journalistes du monde, excusez du peu comme média de référence, selon vos critères, rapport objectif des propos tenus par carlos.

je n’ai aucune sympathie pour le personnage, mais manipuler ses propos à ce point ... est objectivement malhonnête.

pour ma part, je préfère m’exprimer, sur un site comme agoravox, plutôt que devenir ce genre de journaliste ...

cordialement

jc

la brève d’agoravox disait :
"Dieudonné condamné pour antisémitisme ?

je ne sais pas qui (quelle personne) rédige ces brèves, et on ne peut y faire de commentaire, mais c’est un modèle représentatif de la désinformation à propos de dieudonné.

quant au terme »humoriste noir" ... je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi cela m’interpelle, quelque part ...

quoi qu’il en soit ces incessantes accusations médiatiques ont été efficaces, puisque seul 36398 franciliens ont voté pour la liste anti-sioniste. (dont combien de gens, ne s’informant pas sur le net, persuadés de voter pour la liste estampillée antisémite par les médias de masse ?)

concernant le traitement médiatique et l’objectivité journalistique, c’est édifiant ici :
http://www.dailymotion.com/swf/x9id12_preuves-que-dieudonne-est-antisemit_news&related=1

donc tant qu’il y aura désinformation flagrante, et insulte et diffamation hystérique et stérile, à la place d’un débat argumenté et serein, le problème restera posé et entier.

cordialement

jc

bonjour,

je n’arrive pas à écouter les archives des émissions (j’ai testé avec les 5 dernières archives) ... arrêt de la lecture après 1 minute 20 secondes environ ...

http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx/archives.php

quant aux liens dans l’article, sur http://dlarchey.free.fr/, ils sont bloqués également ...

et vous ? vous pouvez y accéder actuellement ?

merci

jc

en gras dans la prévisualisation, et normal dans la publication ... sauf la citation ... ?
les joies de l’informatique ...
jc