Jean Level

Quelle utilité ? C’est spécial.

Une petite recherche sur le site m’a permis de trouver un Lucilio qui a l’air d’avoir des idées intéressantes+++ mais a arrêté de publier ici en 2010. C’est à lui que vous faites référence ? 

lgsa : c’est dingue, il y a plus de quasi-monopoles dans notre époque pleine de lois sur la concurrences et de lois anti-trusts qu’au XIXème siècle sans tous ces bidules législatifs. 

En réalité passé un certain stade les économies d’échelle et de spécialisation sont nécessairement compensées par le coût de la pyramide hiérarchique, de la coordination. Une fois ce stade, propre à chaque le seul moyen pour une entreprise de grossir encore ce sont les avantages concurrentiels que l’état fournit aux grosses entreprises par rapport aux petites en réglementant et en taxant l’activité et le travail (sans compter la possibilité pour la grosse entreprise d’influencer directement le décideur). C’est la possibilité même pour les états d’intervenir dans l’économie qui permet à l’immense majorité des multinationales actuelles de se développer.

Et encore, c’est sans parler d’un autre dévoiement du capitalisme : les banques centrales, monopoles protégés par les états qui déversent des flots de monnaies sur les marchés financiers, avantageant ainsi... les entreprises cotées, c’est à dire les grosses. Ah, et les brevets, monopoles protégés par... les états^^

Quelle partie de « en France » ne comprenez vous pas ?

Donc selon vous il serait interdit de demander un changement de lois dans un pays si on n’est pas déjà dans un pays qui respecte les lois qu’on veut ? Vous partez loin, vraiment loin.

Et vous commencez à devenir grossier, c’est mauvais signe.

Foufouille : ce qui est libéral n’est pas de vivre dans une cave, c’est de ne pas interdire à un mec de choisir entre un certain logement et la rue, sous prétexte que ce logement n’est pas assez bien pour lui. 

Mais si vous assumez vraiment vos idée : allez voir un SDF et dites-lui directement « Je suis contre la fin de toutes les contraintes qui empêchent la construction de logements à bas coût, parce qu’il seraient peut-être moins sûr et que je te pense trop bête pour être capable de décider ce que tu préfères entre la rue et ces logements ». 

Bien sûr je ne suis pas responsable des conséquences qu’auraient ces paroles sur votre intégrité physique.