@Alren Ce n’est pas parce que vous êtes incapable de comprendre l’apport du travail du patron ou d’un actionnaire à une entreprise, qu’il s’agit d’un « prélèvement sur le travail d’autrui ».
@Le421 Je refuserai, sans aucune hésitation. Parce que cet argent serait pris par violence à quelqu’un d’autre. Et si cet argent tombait du ciel, je le refuserais aussi, car cela reviendrait à faire de la contrefaçon. On a des principes, ou on en a pas.
@oscar fortin Oh, je connais bien les ressources naturelles du Chili. Personnellement, je préfèrerais avoir les premières ressources mondiales de pétrole que du... cuir...
Tiens, vous reconnaissez les bienfaits de la mondialisation, alors ?
J’ai fait la recherche, il y a eu très peu d’ingérence des EU au Vénézuéla (en fait, je n’en ai pas vu la moindre preuve). En 2002, quand Chavez a fait main basse sur le pétrole, il y a eu des révoltes de la population, un million de personnes ont marché sur la capitale et l’ont déposé. Le président de la chambre de commerce vénézuélien a été nommé président. L’armée a alors réprimé la révolte dans le sang, en s’arrangeant avec Chavez pour récupérer du pouvoir comme prix de son intervention. Ce n’était absolument pas prémédité, mais Chavez a monté cette histoire de « coup » de toute pièce. Et dans la grande tradition hitlérienne et stalienne, il a continué à utiliser cette excuse de l’ « ennemi extérieur » pour justifier la répression et les pertes de libertés de la population.
Je suis sur Haiti, et ce pays est bien peu capitaliste. Je crains que vous vous soyez fait abuser, comme pour le Vénézuéla.
@Fifi Brind_acier Tiens, on m’avait dit que l’UPR était d’extrême droite, ce n’est pas le cas ?
Sinon sur le fonds, les quelques (et je souligne quelques) chiffres avancés pour le « après » Chavez sont très mauvais. Par exemple, la pauvreté est de 11.7% au Chili contre environ 30% (chiffres officiels 2013) pour le Venezuela. Et c’était avant la généralisation des pénuries.
Merci de votre réponse civile et étayée. C’est tellement rare par ici.
- Chili : Grâce au tournant capitaliste de ce coup d’état, c’est devenu LE pays le plus riche (en PIB par habitant) d’amérique du sud. On parle d’un pays sans aucune ressource naturelle, avec très peu de terres arables. Oui, les disparités sont devenues très fortes. C’est toujours ce qu’il se passe quand une population s’enrichit très vite. Effectivement, si tout le monde était resté pauvre, il n’y aurait pas d’inégalités.
- Cuba : Tellement pitoyable que même vous, les socialistes, vous devez lui trouver des excuses (l’embargo) qui ne tiennent pas d’après vos propres arguments, puisque vous êtes contre la mondialisation. Le régime a toujours réussi à se maintenir en siphonnant l’argent de populations étrangères (URSS puis Vénézuéla). Il va falloir que le parasite trouve un nouvel hôte, le Vénézuela ne paye plus rien.
- Venezuela : LE pays le plus riche en ressources naturelles au niveau mondial, et le socialisme a quand même réussi à le ruiner. Pétrole vendu d’avance à des prix ridiculement bas, inflation annuelle à quatre chiffres, famines, pénuries de biens de première nécessité, travaux forcés dans les champs (mais le peuple s’est rebellé et cela n’a pas été appliqué), pas de police (TROISIEME mondial en meurtres par habitant), coupures d’électricité quotidiennes de plusieurs heures, etc, etc. Et vous me parlez éducation...
Je ne connais pas Haïti, et donc je ne vais pas en parler. Je vais me renseigner.
Posez-vous la question de ce qu’il se passe au Vénézuela, et dans d’autres pays sous la gouverne de dictatures socialistes. Demandez-vous si le peuple y trouve son compte.