• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jefresi

Lecteur vorace...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 215 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jefresi 17 mars 2021 18:36

    Les cyniques n’ont pas changé !

    "La position de l’ensemble de la gauche actuelle est due à plusieurs années de politique d’effacement des communistes par manque de confiance en soi à cause de l’influence néfaste de l’ancien soviétisme.« 

    Le PCF préfère parler de soviétisme que de stalinisme.

    Ces »cocomunistes" traitre parmi les traitres au mouvement ouvrier ont une sainte horreur des soviets ou conseils, moyens d’autodéfense des populations contre leurs oppresseurs.

    C’est de cette façon que l’on reconnait les staliniens, prêt à défendre leur héros jusque dans sa tombe et tendre la main à l’ordre bourgeois fasciste pour qu’il perdure malgré les crises insurmontables de son économie.

    Enfin, la politique d’effacement est due à l’effacement de ces traitres de la mémoire des votants. Ces derniers ont appris ce qu’était le PCF.



  • jefresi 14 mars 2021 20:23

    Mais ils nous prennent pour qui ce PRCF ?
    Le Pôle de Renaissance Communiste Français ! Cocorico !

    Seraient-ils des communistes ? Enfin, il semble que ce soit des communistes ayant une communauté d’intérêt à sauvegarder le profit si cher aux capitalistes (comme aux ex-staliniens). C’est vrai qu’ils ont lâché la grappe au PCF au début de ce siècle. Ouf ! Il était temps depuis 1938 ou 1953 ! Et ces fripouilles arborent, comme les communistes chinois, le mot communiste comme bienfondé envers les travailleurs. Ils se réclament même du « radical-socialiste » Pierre Mendès-France (bourgeois bon teint) qui reconstruisit avec les milliards de dollars des Etats-Unis l’économie capitaliste en France. Pour le plus grand bien des travailleurs, bien sûr, les seuls capables de cette immense tâche.

    Le PRCF ne serait-il pas plutôt de ces bourgeois communistes à la chinoise, bien franchouillards ! De ces communistes chinois qui promettent, promettent du travail, des emplois -c’est plus à la mode- en France notamment et qui hélas, hélas, emportent les profits dans leur patrie ou dans les paradis fiscaux. Mais, hélas, encore, ces Chinois impécunieux trouvent des rejetons en France pour leur reprocher, mezza-voce, cette attitude de rapiat alors que depuis la guerre de l’opium, ce fut l’inverse ! Maintenant que l’empire impérialiste français est réduit à peau de chagrin, sa pauvreté relative incitent les Chinois et quelques vautours à venir exploiter la main d’œuvre européenne et française moins chère.
    En ces temps de préparation d’élections présidentielles relisez bien les promesses, car Macron et bien d’autres n’auront que des variantes à offrir. C’est pareil pour la Covid. Que le plaisir dure !



  • jefresi 9 mars 2021 21:55

    Il est sympa ce Brun, il parle comme un patron !

    Il va remplacer le moustachu ?



  • jefresi 18 février 2021 09:54

    Effectivement, si les chiffres ont encore un sens à être entré dans un tableur avec de beaux graphiques à l’écran, leurs contemplations risque de durer un moment à l’instar des vitraux des cathédrales religieuses.

    Mais il n’est pas question d’arrêter le ruissellement !

    Il sera inventé le Covid 20, 21, 22, comme pour le vaccin de la grippe renouvelable chaque année. Bien au contraire, les sauveteurs de vie doubleront, tripleront les doses de centaines de vaccins pour le plus grand bien de l’humanité !

    Off course !



  • jefresi 10 février 2021 12:05

    Merci pour ce survol audacieux de la décomposition de la société capitaliste. Toutefois, sortir du clivage droite/gauche n’a aucun sens en soi.

    Depuis le 4 août 1914, opportunément rappelé, le clivage des classes sociales a disparu dans la tentative d’union des classes dans la guerre qui lui tendait ses bras accueillants de la mort. La révolution russe, puis allemande, ont rappelé que les classes sociales n’avaient pas disparues aux grands dames des promoteurs de cette tentative par la trahison des dirigeants des défenseurs de la classe des exploités. Cette trahison à depuis laissé des traces indélébiles qui entravent encore aujourd’hui la résolution de l’association gauche/droite ou autrement dit l’association entre exploités et exploiteurs. La critique de Marx du programme de Gotha de 1875, évoqué dans le texte, est dans droit fil du Manifeste du Parti communiste de 1847. Le fond de la résolution du clivage/association gauche/droite est la rupture nette, brutale des liens existants entre les deux classes sociales qui ont été placés par les dirigeants des organisations de défense des exploités et l’Etat.

    Tant que les exploités seront tenus par ces liens ils n’auront pas les moyens de trouver leur indépendance de mouvement. C’est l’enjeu de la crise généralisée de la société bourgeoise. Si, cette indépendance d’action retrouvée de ceux « d’en bas » s’avérerait impossible alors l’ensemble de l’humanité s’effondrerait dans la barbarie de la survie. Si cela s’avère possible alors un grand pas dans l’évolution et l’existence de l’espèce humaine sera possible. Et c’est possible d’obliger les dirigeants des organisations de défense des exploités à rompre ces liens.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv