• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jérôme Houmous

Jérôme Houmous

Gaucho véganiste

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2013
  • Modérateur depuis le 28/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 64 57 2559
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 106 98 8
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jérôme Houmous Jérôme Henriques 24 décembre 2015 11:38

    Et oui ...



  • Jérôme Houmous Jérôme Henriques 24 décembre 2015 11:28

    sleeping-zombie,
    Les crevettes ont un système nerveux : elles fuient devant le danger, mémorisent les mauvaises expériences ... ce qui n’est pas le cas d’une salade. Pendant une anesthésie générale, même si vos organes/tissus sont endommagés, vous ne souffrez pas parce que votre système nerveux est endormi.



  • Jérôme Houmous Jérôme Henriques 21 novembre 2015 23:19

    Intéressant votre texte, il parait construit sur une base logique mais est rempli d’infos erronées ou incomplètes. 
    « Le terrorisme islamique date du GIA algérien, dés les années 80 »
    => Et Ben Laden, surnommé « combattant de la liberté » lorsqu’il combattait les Russes et devenu ensuite « terroriste » face aux Etasuniens, le djihadisme des années 80 en Afghanistan vous connaissez ?
    - « Le 11/09 est arrivé AVANT l’invasion de l’Afghanistan et de l’Irak et pas APRES »
    => Et la guerre du golfe de 1990-1991 c’était avant 2001 aussi ? De plus vous croyez que seules les guerres ouvertes peuvent déstabiliser/renverser des pays ? Renseignez vous sur le rôle des services secrets (CIA, MI6) au moyen-orient (opération AJAX ...) et sur le rôle des barbouzes Français en Afrique
    - Votre exemple du Vietnam
    => vous êtes au courant que le moyen-orient est une région instable car remplie de pétrole quand même non ?



  • Jérôme Houmous Jérôme Henriques 26 octobre 2015 20:06

    Si, j’ai bien compris mais je ne suis pas d’accord avec tes définitions.

    « Extensif » est un autre concept productiviste ... « L’agriculture ’’moderne’’ est à la foi intensive et extensive«  »
    => Non, l’agriculture moderne (aux USA, en Allemagne, en France) est devenue intensive à plus de 80-90 % et cela est la conséquence directe du productivisme depuis quelques décennies

    « extensif » ça ne veut pas dire « dehors » ou « à l’herbe » mais toujours plus grand, à l’américaine »
    => C’est exactement le contraire : »élevage extensif" ça veut bien dire dehors et à l’herbe, tandis que les fermes-usines à l’Américaine (où des animaux sont entassés dans des hangars), ça c’est de l’élevage intensif.

    En gros :

    INTENSIF :
    - Agriculture intensive : recherche d’un meilleur rendement à l’hectare ; monocultures, utilisation massive d’intrants chimiques (engrais et pesticides, activateurs de croissance ...), de semences OGM
    - Elevage intensif : concentration des troupeaux et recherche d’un meilleur rendement (plus de viande, plus de naissances ...) ; vaches en stabulation, poulets en cages, cochons en stalle, nourriture chimique (tourteaux de soja, compléments alimentaires ...), antibiotiques, hormones et insémination artificielle etc.

    EXTENSIF :
    - Agriculture extensive : cultures adaptées aux sols et au climat, techniques agroécologiques (assolement et rotation des cultures), utilisation de produits naturels (compost, huile de Neeem etc.)
    - Elevage extensif : élevage en plein air, pâturage, reproduction naturelle, médicamentation moins importante

    Donc, c’est bien l’agriculture et l’élevage intensifs qui sont liés au productivisme effréné (avec ses conséquences en terme de maltraitance animale et de dégradation de l’environnement) ; l’agriculture et l’elévage extensifs sont au contraire liés à des rendements plus faibles mais aussi plus éthiques et plus écolos (et souvent plus créateurs d’emplois). L’élevage extensif n’est bien sûr pas la panacée (l’idéal étant de ne pas manger de viande du tout -pour le tiers monde, les animaux, la planète-), mais disons qu’il est plus acceptable que l’élevage intensif.

    Mais bon, sur le fond je crois qu’on est d’accord (vive le végéta*isme smiley



  • Jérôme Houmous Jérôme Henriques 22 octobre 2015 21:47

    Bonjour Le chien qui danse

    Beaucoup de gens ne connaissent pas les trésors de l’alimentation végétale. J’ai fait goûter à des amis des plats à base de seïtan, ils étaient persuadés que c’était de la vraie viande. Le courant végé est encore très minoritaire, mais c’est celui de la raison et du coeur. Il ne s’arrêtera pas et ne faiblira pas, ça j’en suis certain. Et un jour la société changera.

    Bien à vous camarade smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Je suis (profondément) de gauche et … je rends hommage à Brigitte Bardot

Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv