Jimd

Gauche / droite..... vous faites reference a ces termes mais sans vraiment expliquer... on est donc dans une sorte de manicheisme simpliste.

<<la pensée unique qui veut qu’une gauche "moderne" soit... de droite. Mélenchon, Filoche, Hamon... partants pour porter cette bannière ? En tout cas sans nous.>>

il n’y a pas que l’aspect economique qui compte ! on peuit tres bien avoir des valuers de gauche tout en ne rejettant pas ce que vous decrivez comme le <système capitaliste mondialisé néolibéral>... cette accumulation de termes est d’ailleur assez cocasse.

un exemple sur le marche du petrole.

il y a une situation de quasi monopole ou oligopole avec exploitation de rentes.

et bien on peut tres bien dennoncer cela et appekler a une taxation des profits de monopoles pour une utilisation vers la recherche de solutions technologique alternatives au petrole.

ce n’est pas rejetter ’l’economie liberale’, non, c’est reconnaitre les situations ou elle ne peut pas assuerer un partage equitable entre consommateurs et producteurs

est ce de gauche ou de droite selon vous ?

1. relisez moi (malgres les fautes...). B Maris ne dit pas que la concurrence n’existe pas mais qu’elle ne fait pas baisser les prix. a partir de la je me suis attacher a demonter la logique tout en etant conscient de ce qu’il voulait dire
2. la concurrence existe. voyez l’impact de l’ouverture a la concurrence sur le prix des telecommunications.
3. machin..... sans commentaire. j’espere que votre francais est chatie et parfait.... tant mieux....

... et oui Gilles, vous avez raison je suis paresseux et tres mauvais pour la chasse aux coquilles et fautes d’orthographe.

pardon de vous avoir inflige une lecture fastidieuse dans un francais approximatif...

ne craignez pas pour mes eleves...je les ai laisse il y a quelques annees et ne leur inflige plus mon francais approximatif 

merci tout de meme de votre recton qui piquera peut etre mon orgeuil et fera reculer ma paresse.

merci pour la reaction.

je suis d’accord, la theorie ne decrit que quelque chose d’abstrait. Voire ideal...mais pas dans un sens moral, plutot dans un sens analytique, on simplifie avec des hypothese.

la notion d’equilibre est egalement un concept ’ideal’ car l’equilibre stable est impossible, tout est dynamique et l’analyse ne sert qu’a decrire les forces et les directions. ce n’est pas l’equilibre qui importe mais la comprehension des forces sous jacentes. Par exemple, concurrence = baisse des prix mais aussi concurrence entraine entente et concentration... quel est le resultat ?

bien qu’abstrait cet exercice est utile. 

 merci !