• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Joe Doe

Joe Doe

un internaute qui a un peu de temps

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 29 114
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Joe Doe Joe Doe 14 février 2008 13:07

    Exactement ! Le pire, c’est que ce type de mouvement progresse (comme l’astrologie). Il y a un musee du creationnisme, tout nouveau construit aux US. En faisant les travaux de terrassement, ils ont decouvert des trilobites... ils auraient ete places la par de petits esprits malveillants selon les curateurs du musee ! J’aime votre slogan.



  • Joe Doe Joe Doe 14 février 2008 12:59

    Cocorico !

    La nation francaise...

    malheureusement on ne peut enrichir 60 millions d’habitants a coup de TGV ou AGV... 

    Deficit francais : vous le connaissez, et vous me direz s’il y en a qui ont des excedents (BRIC...), il faut bien que d’autres aient des deficits

    Excedant Allemand : devant celui de la Chine...

    Vous me direz il a 20 Millions d’habitants en plus. c’est surement de la que viennent les differences...



  • Joe Doe Joe Doe 14 février 2008 12:49

    Tres bon lien. Merci !



  • Joe Doe Joe Doe 14 février 2008 12:47

    Il ne s’agit pas d’une argumentation pseudo-scientifique, mais une argumentation basee sur ce qui definit la notion meme de science : refutabilite / concordance et convergence des faits et observations / evolution et reintegration des anciennes theories comme cas particulier de nouvelles, evolution... evidemment simplifie pour ne pas en faire un debat d’historiens de la science ou epistemologues.

    Refutabilite :

    Le lamarkisme a ete refute par des fait, etablis par Darwin.

    Evolution :

    La mecanique classique n’est pas refutee par la mecanique quantique, qui en fait un cas particulier.

    La mecanique de Kepler/Newton n’est pas fausse, seulement vraie dans un cas particulier. La theorie de l’atome de Bohr, une approximation classique d’une theorie quantique. Etc...

    .. etc.

    Je vous engage a lire Karl Popper



  • Joe Doe Joe Doe 14 février 2008 12:36

    Au moins le merite de cet article, de ce sujet qu’il a (comme toute croyance ou religion) le don de dechainer les passions. Gageons qu’un article sur l’homeopathie, sur la scientologie/la danetique... va pouvoir egalement dechainer beaucoup de violences verbales... les lecteurs ferus de commentaires feroces, d’envolees lyriques ou defouloirs vont adorer. Agoravox, c’est absolument genial, encore plus vivant et mieux que les commentaires de rue89.com ou du figaro.fr. Merci.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès