JoëlP

Merci pour le commentaire.

Vacances : OK

Heures au boulot : Si vsous avez jamais donné un cours vous devez savoir ce qu’il en est de la préparation.

Kilomètres : Dans mon exemple mari et femme sont affectés à une certaine distance l’un de l’autre. Cela ne devrait pas durer mais...

Garantie emploi : Oui mais peu de possibilité de changer en cas de lassitude.

OK pour l’alimentation moins chère mais la perception du pouvoir d’achat n’est pas bonne.

Et que pensez-vous du problème de la considération, de l’autorité... ?

Oups. C’était pour le suivant.

>« Quand on passe de 45 à 35 heures, il ne faut pas s’imaginer que le pouvoir d’achat va résister, même s’il y a des gains importants de productivité. »

En théorie quand on augmente la richesse (productivité) de 7,5 on devrait pouvoir passer de 45 à 6 heures hebdomadaires, toutes choses égales par ailleurs bien sûr. C’est du moins ce que j’ai appris en CM1 ou CM2 

>« On peut dire la même chose non seulement de tous les fonctionnaires mais de toute la population ou presque »

OK, mais alors où est passée cette multiplication de la richesse par 7,5 ? Est-ce juste une illusion, une manipulation de l’INSEE ? Ou est-ce que quelqu’uns en profitent ? Si seulement une petite partie de la population en profite cela veut dire que pour eux la fortune a été multipliée par combien ?

Ce qui me fait réagir, c’est :

« Ce n’est pas parce que les Américains sont »pacifistes". Les Américains ont changé d’opinion parce que la guerre dure depuis trop longtemps et que nous n’avons pas la patience nécessaire aux longues luttes"

Pour la première phrase OK, mais pour la suite cela supposerait qu’avec de la patience la mission civilisatrice de l’Amérique finirait forcément par triompher. Bien que communément distribuée au cours de l’histoire dans tous les pays impérialistes, cette assertion est dangereuse et non prouvée.

Si les américains percevaient que l’enjeu est important pour eux, nul doute que comme en d’autres temps ils seraient patients. Mais qui peut encore croire que cette guerre a un enjeu primordial pour les US ? Après le bourbier vietnamien, les bellicistes sont vraiment toujours aussi stupides !

Je serais curieux de connaître le point de vue de notre ministre des affaires étrangères qui fut un chaud partisan de l’intervention.