John T.

@Roland

A vous lire, on y croirait presque. Et la notation des lecteurs montre leur incompétence en la matière.

Sumer n’était qu’un royaume, un embryon même, et l’écriture n’est pas spécifiquement née dans cette cité-état. C’est le mélange culturel Babylone-Sumer-Akkad-Suze qui a donné naissance à l’écriture, et la disparition de Sumer n’a rien d’intriguant. Il suffit d’avoir noté que Cyrus II a envahit la Mésopotamie après avoir libéré les Juifs de Babylone des mains de Nabuchodonosor. au VIe siècle avant notre ère.

Ainsi, les cités mésopotamiennes ont-elles été parmi les premières annexions de ce qui allait devenir l’empire Perse, selon le modèle fédérateur et humaniste de Cyrus (auteur du Cylindre de Cyrus, la 1ère déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen).

Cordialement cependant,

Cher Jacob, les Sumériens n’ont rien d’Hébraïque. Actuellement, il existe toujours des gens qui parlent un dialecte proche de la langue parlée à cette époque lointaine. On les trouve en Irak (autour de la ville de Dorok), ce sont les Araméens et la plupart sont Chrétiens. Même s’il est vrai que Babylone a abrité des Juifs (sauvés par Cyrus le Perse en -535 av J-C), cela ne signifie guère que la Mésopotamie ait été 100% Juive. En dehors de la fuite d’Abraham, intéressez-vous de près aux divinités telles que Mabrouk, Bel et Nabu et vous verrez comme vosu êtes loin du compte.

Les Sumériens juifs, j’aurais tout lu ... mdr.

@Haha...

Celtes et Perses sont 2 sous-entités de la famille des peuples Indo-Européens. Donc, vos propos sont quelque peu vides, puisque vous comparez 2 peuples au moins cousins, sinon frères.

Oh Youssef... je t’adore. Mais que dire ?

Oui, tu as raison quand tu parles de ce racisme insidieux qui mine la morale Française, de cette xénophobie presque innée que le Français moyen cache sous des termes comme "patriotisme", de ce sentiment de supériorité ("la France, Paris, la cuisine Française, les plus belles femmes, etc etc...") sans jamais voir ses défauts (à commencer par l’hygiène à la Française et les rues dégueulasses). Dans d’autres pays, on appellerait cela du nationalisme.

Mais il ne faudrait surtout pas croire que tu as raison lorsque tu penses que cette stigmatisation est uniquement physique, envers des personnes de couleur. Que neni ! Bien au contraire, elle est surtout idéologique et c’est là toute sa maléficiance... Personnellement, je suis blanc, j’ai les yeux verts, un parfait clône de M. Dupont, mais... je suis né à Téhéran en 1981. Dans le contexte actuel... je ne fais pas un dessin, je pense que tu auras compris. Et toute ma vie, j’ai eu à travers le regard des autres ce sentiment d’avoir commis une faute, celle d’être né en Iran. Jusqu’au jour, où j’ai vu Téhéran de mes propres yeux, et là, je peux te dire que j’en ai haï des cons.

La France est orgueilleuse, c’est son grand défaut. Mais puis-je lui en vouloir vraiment ? N’est-elle pas un pays de culture jeune ? J’entends par là que l’âge de gloire Français se situe dans ces 5 derniers siècles, alors que d’autres pays ont une Histoire nationale bien plus ancienne.

Mais que dire aussi des "3G" (3e génération maghrébine) ? Des petits-enfants des mineurs qui abandonnèrent le Maghreb il y a 60 ans pour venir travailler en France, qui furent me semble-t-il bien mieux lotis que dans n’importe quel pays d’Europe, et dont les rejetons sont d’une agressivité et d’un niveau social aberrant ?

Je ne souhaite pas généraliser, mais combien de % d’intellectuels issus de cette jeunesse "franco-maghrébine" par rapport à leur nombre total ? Trop peu. J’ai 27 ans et dans les rues de Saint-Etienne, je me suis déjà fait agresser 4 fois ... chaque fois par le même genre d’individus ... je laisse deviner ? Pire, au tribunal ou devant la police, chaque fois, mes agresseurs, déroutés, disaient m’avoir "confondu avec un Français" et que "si on avait su, on l’aurait pas fait, khouya...la Mecque, on l’aurait pas fait... vas-y steplait, retire ta plainte"...

Oui, la France est malade de sa propre schizophrénie. Elle invite des peuples (Espagnols, Italiens, Portugais, Maghrébins) sur son territoire, puis n’accepte pas leurs différences, cherche inlassablement à les "intégrer", comprenez " faire ressembler autrui à un Français ’de souche’ ". Mission impossible dont ils se sont investis seuls et à laquelle ils sont les seuls à croire.

Puis pour enfoncer le clou, on crée des lois sur la laïcité, qui n’ont ni queue ni tête, on justifie tout et n’importe quoi par le terrorisme. Facile, avec un peuple aussi mal informé, aussi inculte ... j’ai fait un sondage à l’hôpital une fois. Sur 100 personnes interrogées, 72 plaçaient l’Iran en Afrique en 2004. Ca en dit long.

Pour le Français moyen ’de souche’ (pur ? supérieur ?... mdr), le musulman est un marron agressif macho qui bat sa femme, égorge des moutons, jeune 1 fois l’an, ne mange pas de porc et est certainement typé comme un Marocain ou un Algérien. Pour le Français moyen, un Chinois, un Japonais, un Thaïlandais, sont tous des jaunes qui mangent du riz, des insectes, etc... parlent en gesticulant ou, dans leur version améliorée, vendent des ordinateurs chez Darty.

Rien de nouveau. Ca existe depuis que la France existe. Un nombrilisme latent qui n’a d’égal que le Français.

Les stars de la chanson Française sont quasi-inconnues hors-hexagone, depuis au moins 30 ans, mais ça personne n’en parle. La langue Française recule partout, et les centres culturels Français disparaissent tous, mais ça ne dérange pas l’esprit colonialo-supérioriste Français, qui se demande encore pourquoi certains membres des comités Olympiques demandent la suppression du Français comme langue internationale. Comme si les pays du reste du monde allaient encore applaudir un pays où les dernières élections présidentielles opposaient deux coculs, dont l’un va bientôt épouser Miss Chasteté en personne.

Bon, et que devons-nous faire alors ? Se plaindre ? Gémir ? Refaire la morale à tous les batards de tous bords ? Aurons nous le temps de refaire l’éducation de Marcel né en Meurthe-et-Moselle ou de Karim du 93 ou de Hassan, fraîchement enrôlé au Pakistan ? Non.

Perso, c’est pas mon problème. Je suis de ceux qui pensent que tout passe par l’évolution "globale" des mentalités. Que cette mentalité peut évoluer dans un sens intelligent si des deux côtés les cerveaux croissent en nombre, mais que cette mentalité sera désasteuse si c’est TF1-M6 qui forme les générations à venir.

Donc, cher ami "issu de l’immigration", ne perdez pas courage, ne vous plaignez pas d’être vu comme "un arabe qui a réussi" comme j’ai pu être "un musulman pas comme les autres", et laissez-moi être fier, pas orgueilleux, du travail que vous accomplissez, ne fut-ce qu’en écrivant ici, et en osant pointer ce qui nous fait mal, à vous comme à moi, comme à tous ceux qui commencent à fuir la France fermée, nombriliste.

Laissez-moi vous féliciter d’être un de ceux qui par ses paroles fera évoluer les choses et surtout, surtout, ne vous dites pas que vous êtes seul.

Cordialement,

Finalement, votre article fait la pub d’un ordinateur fabriqué par un assembleur de PC (Asus), avec des processeurs de PC (Intel), une architecture PC (bus PCI), et un Mac OS X sur lequel Microsoft détient des parts (Voir l’affaire Apple-Microsoft de 1997).

Donc il n’y a que la Pomme (croquée) qui sera là pour justifier le prix et vous obliger à acheter des périphériques 100% Pomme donc plus chers.

Les autres opteront pour un Asus EEE, sous Windows (qui utilise le modèle FLAT Memory, donc 512 de RAM ça tourne parfaitement), ou sous Linux (, un OS 64 bits, exit Mac OS Léopard Panthère etc, ridicule à côté) ou n’importe quel OS qu’on voudra y installer (ah, la liberté), avec les évolutions possibles sur PC, les milliards de softs, les pérphériques qu’on veut, etc. Puis cerise sur le gateau, on paiera moins de 300 euros pour cette merveille.

Cool...