Jonathan Malentin

Pour le fruit mûr, je parlais de l’effet des vidéos sur le vote des militants. Le fruit est évidemment mûr pour influencer le vote des profs au premier tour de la présidentielle si Royal est investie (c’est d’ailleurs un peu inquiétant pour le PS, car son électorat est en cause). Par contre, rien ne dit que cette affaire fera perdre beaucoup de voix à Royal lors du premier tour de la primaire : beaucoup de militants ont déjà définitivement arrêté leur choix. Personnellement, je connais une militante qui est passée de Royal à Strauss-Kahn dans cette affaire, mais c’est tout. Ceci dit, je n’ai pas parlé à beaucoup de militants depuis l’affaire de la vidéo. Mystère, donc...

Procès d’intention mis à part, nous n’avons aucun moyen de le savoir. En tout cas, il n’a pas choisi la voie de la facilité. Mais je ne suis pas de ces fans inconditionnels, sans esprit critique, qui disent de manière sûre de leur poulain : « ce mec un fabuleux, il a tout compris, il est généreux, toutes ses décisions sont désintéressées »... Aucun candidat ne provoque un réel enthousiasme chez moi. La politique, c’est la recherche du moins pire.

En plus c’est vraiment mon petit frère.. Halala, quel branleur celui-là. 

Bonjour,

Je pense qu’il ne faut pas être naïf : à ce niveau, toutes les prises de positions de tous les responsables politiques ont une part de conviction et une part d’opportunisme.

En tout cas, on peut dire que Fabius a bien compris les Français, puisqu’il a pris position pour le non au TCE quand le oui faisait 66% dans les sondages...

Cordialement, JM

Sur le SMIC à 1500 euros, je remarque d’abord que la formule du PS est assez souple, puisqu’il s’agit d’atteindre ce montant avant la fin de la législature. Cela signifie que selon les circonstances économiques, cela peut être atteint bien avant 2012, ou au dernier moment. Cela signifie aussi qu’on peut aller plus loin que 1500 euros en 2012 si la situation économique le permet. Maintenant, si vous faites un calcul, vous verrez que si on s’en tient à 1500 euros en 2012, cela n’a rien d’extraordinaire, ça correspond même à une hausse annuelle similaires à celles de 2002-2006.

Fabius pense qu’on peut aller plus loin, avec une hausse de 100 euros dès 2007, soit 8% d’augmentation. Le patronnat va sans doute nous faire peur en disant que c’est irréaliste... En réalité, cela n’entrainerait pas d’inflation ou de crise. Lors des accords de Grenelle en 68, il y a eu une augmentation de 25% du SMIC. Et la France existe toujours, cela n’a pas causé de cataclysme, à ce que je sache.

Il faut prendre du recul et voir le mouvement historique : depuis des années, la part du travail est en train de décliner face à la part du capital dans le revenu des entreprises. Cela signifie quoi ? Que l’argent, il existe : nous ne sommes pas un pays pauvre, contrairement à ce que nous disent les déclinistes. Simplement, tout est dans la répartition : ces dernières décennies, le capital s’est goinfré, et les travailleurs ont le droit à une compensation, histoire de rééquilibrer les choses. Sinon, on crée un sentiment d’injustice et de ras-le-bol, qui se traduit par une extrême gauche à 10% et une extrême droite à 20%...

Pour ce qui est du cannabis, je suis favorable, à titre personnel, à une légalisation de l’herbe mais pas du shit. La ligne du PS n’y est pas favorable, c’est encore un parti de vieux et c’est pas toujours facile de faire évoluer les choses.  Ceci dit, on peut espérer que la participation des Verts au gouvernement pourra peser dans la balance.

Si ça vous intéresse d’approfondir la question, le projet socialiste est à lire en intégralité sur http://projet.parti-socialiste.fr/

Cordialement, JM