JL : en tout cas je vous confirme votre ignorance mais enfin bon.
d’abord vous partez du principe que Capitalisation =solidarité générationnelle : c’est faux puisque ceux ayant jamais cotisé ne bénéficie pas de cette solidarité donc elle est un peu bancale votre solidarité.
De plus les retraités ont une meilleur niveau de vie en moyenne que les actifs : pourquoi alors cette solidarité dans le sens des plus agé vers les moins agés ?
de plus, lorsque vous cotisez actuellement pour une régime complémentaire, une partie de vos cotisations ne vous donne aucun droit ! (pour plus de25% !) comment appelez vous cela
Le régime par répartition est actuellement en déficit et servant des retraites de plus en plus faible : allez dire au personne les plus modestes que ce système est super malgré leur retraite de misère ! ouvrez les yeux !
pour revenir sur la construction de "produit financier", que savez vous de mon parcours professionels.
sur l’orthographe : argument facile, mais on fait ce qu’on peu
Ecouter, si vous ne voulez pas comprendre c’est votre problème. c’est le groupe qui a fait "faillite" et qui a été renationalisé donc pour la faillite il faudra repasser
si AIG avait fait faillite, la partie assurance qui est cloissonnée de la partie bancaire (fonds propre, activité..) n’aurait subi aucun désagrément.
si une banque fait faillite en France, sa filiale assurance n’ aurien à voir car les 2 activités sont bien cloissonnées.
J’ai commencé à lire l’article... et c’est faux...
1-la loi Fillon permet à des salariés ayant commencé à travailler jeune de partir plus tôt. dire le contraire c’est vraiment confirmer qu’on y connait rien. c’est départ anticipé explique d’ailleurs en partie la hausse du déficit de la branche veillesse