Les actuaires responsables elle est bien belle. La plupart des traders ont des formations spécifiques à la finance (qui n’est pas l’actuariat) mais sont bien incapable de faire un travail d’actuaire, comme je suis incapable de faire leur boulot.
mais ou avez vous que les fonds de pesnion coutez des millairds de dollards, vous mélangez tout
en France il y a des contrats d’assurance vie, par capitalisation (plus de 1000 millairds d’encours), combien coûtent t’il aux assurés ou aux contribuables ?
Ce monsieur est peut être sérieux mais sur ça partie, le finacement des retraites ne fait pas partie de sa spécialité.
On peut trouver d’autres économistes tout aussi prestigieux qui soutiennent la capitalisation.
et tous, ceux que j’ai vu, disent n’importe quoi, mais que voulez vous dès qu’on a un NObel on peut parler sur tout en n’importe quoi.
Vous me sortez une personne qui n’ a jamais travaillé sur le sujet de sretraites, de façon pointue, ni partcipé à la gestion de régime de retraite. et comme beaucoup d’économiste, il y a de l’idéologie.
si je dois écrire un article sur le sujet des retraites, ça risque d’être très long autant écrire un livre : il faudra déjà expliquer les systèmes actuels très méconnus que ce soit pour le système par réparttion que par capitalisation.
Ensuite, je ne pense pas que le débat soit juste capitalisation contre répartition, ou un mixte des 2, il me semble que l’impôt à un rôle à jouer (ce qui n’est pas de la répatition)
d’après ce que vous dites, et comme la plupart des économistes que j’entends sur le sujet des retraites, il y a beaucoup d’idéologie, d’idées toute faites, c’est manifestement le cas.