Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 939 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour le malade s’il a meiux pour le même prix dans un clinique privée (qui gagne de l’argent), je ne vois pas l’immoralité
et votre image des actionnaires est à rire (ils fument des cigares et roule en 4*4) -
Je viens de vérifier rapidement : un médecin libéral déclare bien des bénéfices. Donc quand c’est un médecin qui fait des bénéfices, c’est normal alors que quand c’est une société par action c’est immoral !
Je ne suis pas sur que vous ayez un minimum de base pour comprendre la fiscalité des indépendants pour me dire que je n’ai pas bien compris.
Ensuite, faire des bénéfices en Santé c’est immoral : on fait quoi, on arrête d’acheter des médicaments d’entreprise pharmaceutique car c’est immoral ? on ne va pas dans les cliniques car c’est immoral.
Bref du grand n’importe quoi qui vont à l’encontre des intérêts des malades si on appliquait ces idées. -
Je ne vois pas la différence entre médecin, entreprise individuelle et entreprise par action : chacun fait des gains sous la forme d’un bénéfice (j’imagine que médecin libéral déclare ses revenus sous forme BIC ou BNC)
et mettre en avant les cliniques privées qui font mieux que les hopitaux publiques ça n’aide pas beaucoup ces hopitaux -
J’aimerais bien avoir un lien (sérieux si possible) sur la part de la fraude.
De plus, malheuresement, on arrivera jamais à réduire totalement la fraude
Sinon, 4 milliards c’est la totalité du déficit de la branche maladie. -
les médecins gagnent bien leur vie avec la santé : c’est immoral ?
ce genre commentaires n’apportent rien aux débats.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération