le cas des contrats groupes (entreprise est différent) masi dire que c’est comme ça pour les contrats individuels, c’est faux.
Dans le cas d’une entreprise, c’est d’abord l’entreprise qui promet à ses salariés de couvrir les frais de soins : c’est un contrat entre elle et ses salariés. Elle n’est pas obligé à la rigueur d’assurer par un contrat d’assurance.
erreur : avec les contrats responsables qui sont solidaires, les assureurs ne font de sélection médicale.
En revanche, le passage de 100% à 35 % fait que se sont les mutuelles santé qui vont payer ce désengagement de la sécurité sociale (et a priori le répercuter sur leurs clients).
en cherchant, j’ai trouvé que la dette spécifique de l’état est de 1000 millards d’euros (sur les 1200 de la dette publique). L’investissement de l’état est de l’ordre de 10 milliards et le déficit est de plus de 40 milliards donc il n’y a aucune chance qu’en empruntant à taux zéro 10 milliards (à hauteur de son investissement) par an l’état puissent réduire la dette !
Les dettes des collectivités locales sont beaucoup plus faible car ne peuvent emprunter que pour l’investissement et pourtant ce sont elles qui financent la majorité de l’investissment, la preuve qu’avec des régles strictes on peut maitriser la dette et la preuve que c’est bien la mauvaise gestion de l’état qui est la véritable explication de sa dette et non "le complot" des banquiers.
sauf que "L’Etat n’assure plus qu’un sixième de l’investissement public total," (cf http://www.senat.fr/rap/r02-035/r02-03526.html ) donc entre 10 et 15 milliards d’investissement donc loin des 40 milliards de déficit...