JPL

à blugroz qui insiste toujours à présenter de manière partiale :

La directive européenne 96/92/CE du 19 décembre 1996 a été adoptée sous un gouvernement dirigé par Alain Juppé, Jacques Chirac étant président, donc sous la droite.

Cette directive prévoyait l’ouverture du marché :
- à hauteur de 27 % en février 1997 ;

- à hauteur de 30 % en février 2000 ;

- et de 35 % en février 2003.

On peut certes arguer qu’elle est l’aboutissement d’un long processus de marché unique, si on veut depuis 1987, mais on pourrait aussi bien dire depuis le traité de Rome.

En tout cas elle fixait un premier calendrier, révisé par la directive approuvée par le Conseil en novembre 2002 et promulguée en juin 2003 Directive 2003/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2003. Le gouvernement était alors présidé par Jean-Pierre Raffarin (et M Sarkozy numéro 2 du gouvernement et président de l’UMP), le président étant Jacques Chirac, donc encore sous la droite.

Sachant qu’une directive doit obligatoirement être transposée en droit national.. les décisions qui comptent sont celles de 1996 et de 2002-2003.

à hurlevent qui écrit

" Décidément, on bat ici tous les records.

« Le prix du téléphoene aurait baissé ? »

Oui, il a baissé. Avant la privatisation, c’était une impulsion (eviron 77 centimes) toutes les 20 secondes en communication nationale. Comparez avec les opérateurs téléphonique actuels. Mieux, comparez les tarifs des opérateurs privés avec les tarifs de France Télécom. "

Certes certes, mais il ne faut pas oublier l’évolution du coût de l’abonnement, qui lui augmente d’année en année. Il représentait 35% de la facture en 1997 et... 45% en 2004. De même le nombre d’appels vers des mobiles croît d’année en année et là ce n’est pas facturé au tarif de la communication locale.

Au total votre facture de téléphone a diminué ? Vous seriez vraiment un cas particulier.

Il faut comparer ce qui est comparable, la base n’est pas l’unité de base mais la facture à usage comparable

à Bulgroz qui écrit :

« Sarkozy ne fait que mettre en application les directives européénnes. Je ne vois pas pourquoi Lerma se paie une notation négative. Les lecteurs auraient ils un problème avec la vérité ? »

Vous faites exprès de donner une présentation partielle et partiale ou c’est juste faute d’avoir assez approfondi ?

La directive de départ est une directive de 1996. Président Jacques Chirac, premier ministre Alain Juppé, majorité (écrasante) RPR-UDF (= ce qui a précédé l’UMP)

La directive qui définit le calendrier de libéralisation = novembre 2002, président Jacques Chirac, premier ministre JP Raffarin, majorité UMP.

Et pour mémoire, une fois une directive adoptée elle a valeur de loi et il y a obligation pour les états de la transposer. Jospin ne pouvait rien faire d’autre que transposer la directive de 1996.

Certes le gouvernement de gauche plurielle a plus d’une fois laissé passer des libéralisations européennes contestables (ex. transports ferroviaires), mais dans ce cas, M Bulgroz, la responsabilité revient assez clairement à la droite (dont M Sarkozy fait partie aux dernières nouvelles, il se revendique lui-même d’une « droite décomplexée »).

à snoopy86

Vous vous précipitez pour dire à Gazi Borat « Désolé de vous décevoir mais une des raisons de l’état de délabrement du réseau électrique aux USA est que les prix de l’electricité n’y sont pas libres mais sous contrôle de l’administration fédérale. »

C’est pourtant inexact, il n’y a pas de contrôle fédéral en la matière. Dans le cas très spécifique de la Californie il y avait (et il y a toujours) :

- un plafond défini par l’état de Californie sur les prix de vente aux particuliers

- des règles californiennes relatives à la pollution qui ont été contournées par les producteurs en installant les centrales dans des états voisins (aux Etats-Unis la production électrique se fait d’abord au charbon, c’est assez polluant sauf si on investit lourdement en équipements anti-pollution).

Bilan : fragilité de l’approvisionnement très dépendant de la grille, si ça coince quelque part l’approvisionnement peut s’écrouler et, les entreprises considérant qu’elles n’avaient pas intérêt à investir (sans être certaines de monter leurs prix), phénomène de cercle vicieux parfait.

Votre présentation de la situation est un peu sommaire et, pour parler franchement, partisane.

à l’anonyme (IP:xxx.x97.106.183)

Le dénommé Mohammed Hadfi a déclaré au tribunal (qui l’a condamné en mars dernier à 30 ans de prison) : « Je suis musulman comme mes parents, mais pas pratiquant ». Il aussi déclaré au même tribunal « Je sais que ce que j’ai fait est horrible, je regrette à mort »

Ce mec est un malade, il a été justement condamné.

Par ailleurs une femme sur 10 est victime de violence conjugale, chaque mois 6 en meurent, assassinées par leur maris. Voir ici

D’autres réponses ?