judel.66

Albert..vous denoncez les deux tours du scrutin uninominal et vous avez raison ,, que de magouilles au 2° tour le petit electeur est demotivé et s’abstient.. pourquoi ne soulevez vous pas egalement le problème de l’élection des senateurs ces élus qui ne représentent rien aux yeux du grand public,,coutent très cher et ne servent pas a grand chose... . . pourquoi ne pas militer pour un scrutin uninominal a un tour pour l’élection des deputés :«  » celui qui a le plus de voix est élu «  »pas de 2° tour pas de magouilles ,pas de groupuscules farfelus et de votes perdus ,,,le petit peuple ne s’y perd pas et se sent motivé...l’ élu n’est pas délocalisé il a une circonscription et des electeurs avec lesquels il doit garder le contact ;:c’est sa force et sa faiblesse ;il est a la fois national et local ; il est humanisé........

les senateurs par contre pouquoi ne pas les elire a la R P intégrale ((un senateur pour x electeurs))soit par régions soit au plan national avec ou non accomodation des restes au plan national ; tout le corps electoral est représenté ;le sénateur est délocalisé et n’a pas a menager des petits interéts locaux ;;il peut s’en tenir a la defense d’idées ou de principes ;;avec ses pouvoirs actuels il peut obliger l’AN a une 2°lecture et donc a un 2°vote sur un texte qui ne lui convient pas... avec un tel système plus de godillots ou tout au moins ,moinsde godillots !!!....

merci C.Baudoin pour cet article ...nous avons eu azincourt, pavie ,les napoleon ,1940, mais la France s’est toujours relevée .....pourra t’elle se relever du passage au pouvoir du sinistre couple giscardchirac et de leur regroupement familial ...la France est detruite , saignée et ruinée par des x comme le cow boy qui finalement ne se veulent pas Français mais profitent de l’angélisme de pseudo intellos ou chrétiens bien pensants....le droit du sol des socialistes n’aurait été que moindre mal s’il n’avait été précédé du regroupement familial giscardochiraquien ,il aurait seulement permis la nationalisation d« enfants de parents intégrés et francisés telle notre Rachida.....cow boy votre hargne maladroite ne peut que se retourner contre ce que vous défendez si mal ...si vous ne voulez pas etre Français a part entiere allez vous en ailleurs la, où l »on excise les filles .....

claude..tout juste grace a Villars ; la France était quand meme ruinée et saignée....comme grace a giscard ses plus values et son regroupement familial de 1975 avec chirac 1° ministre ..nous avons eu azincourt, pavie , louisXIV, louisXV,les napoleon ,1940, mais la France s’est toujours relevée ! .du passage du couple giscardchirac et de leur regroupement familial le pourra t’elle ???elle est deja ruinée et saignée ...le droit du sol des socialistes n’aurait été que moindre mal s’il n’avait pas été précédé par le regroupement familial ..tout ça c’esr hors sujet, .. revenons a Sarco espérons que ce ne sera pas un giscardchirac et qu’il réformera le regroupement familial.....

juste un mot pour les Miaou ...sur la porte de vos coco collez une faucille et ecrivez :«  » ne cherchez pas le marteau il est a l’intérieur«  »....

Claude....je ne suis pas d’accord avec vous sur louis xiv..ce roi n’a été grand qu’en dilapidant l’heritage de louis XIII,de la plus grande reine de France:Anne d’Autriche.,de richelieu et de mazarin ..il a laissé la France ruinée et saignée comme napoleon.....esperons que Sarco meme s’il a les memes jarrets ne leur ressemblera que par ce détail et sera plus utile pour la France...